№44 (6348) от 20 июня 2025
Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков назвал «хорошим уроком» двойственную реакцию мирового сообщества в отношении атак Израиля на Иран. Он отметил, что оно разделилось на тех, кто осудил эти атаки, и тех, кто их поддержал и попытался оправдать.
Понятно, что контуры «группы поддержки» почти идеально вписываются в границы понятия «коллективный Запад». При этом лидеры стран, бесстыдно заявляющие о своем признании «права Израиля на самооборону»:
а) отказывают в этом праве России, неоднократно предупреждавшей бывших партнеров о неготовности терпеть дальнейшее приближение военной инфраструктуры НАТО к своим рубежам;
б) нагло и демонстративно игнорируют свои же недавние заявления о необходимости сдерживать Израиль от дальнейшей эскалации в ближневосточном регионе;
в) отрицают саму возможность введения антиизраильских санкций за столь грубое нарушение Устава ООН.
В этом и есть главный вывод из случившегося: «порядок, основанный на правилах», подразумевает, что правила могут быть отменены в любую минуту. Но происходит это лишь тогда, когда прежний расклад перестает удовлетворять главного выгодоприобретателя – консорциум западных и прозападных стран, присвоивший себе привилегию говорить и действовать от имени всего человечества.
Интересы остальных участников международного сообщества не принимаются в расчет. Само существование стран, прямо или опосредованно отстаивающих свой суверенитет перед лицом угрозы его потери, рассматривается Западом лишь как некая относительная ценность. Которой в определенных условиях можно пренебречь.
При этом глобалисты прозрачно намекают, что режим, который их устраивает, может быть вообще любым, лишь бы он был ориентирован на так называемые «западные ценности». К примеру, Иран намного демократичнее и свободнее Саудовской Аравии, но саудитов встречают как дорогих гостей, а иранцев уничтожают израильскими бомбами.
На Украине установлен режим тоталитарный и пронацистский. Прекрасно зная об этом, Запад делает вид, что не осведомлен о сей печальной данности. Отворачивается и прикрывает веки, когда она слишком уж бросается в глаза.
А как мерзко выглядит поощрение глобалистами националистических диктатур Латвии, Литвы и Эстонии! Законодательно установленное там ущемление прав русскоязычных общин не вписывается ни в какие демократические стандарты, однако выходцы из бывших республик советской Прибалтики получают ответственные посты в надгосударственных структурах Евросоюза. Это говорит о стремлении европейской бюрократии распространить дискриминационный опыт на всё подведомственное население.
И совсем бесстыдно ведут себя западные и прозападные медиа, переставшие быть носителями объективной информации и превращенные в инструменты военной пропаганды. Всего один пример, которого хватит с избытком.
«Мир нуждается в этой войне, даже если он не знает этого», – озаглавила The Times опрос жителей Великобритании по поводу нападения Израиля на Иран. Раньше она редко позволяла себе столь цинично обесценивать мнения простых людей.
Что же произошло? Почему авторитетнейшее издание, чье название в свое время служило синонимом к слову «журналистика», стало «боевым листком» западного мира в его прокси-войне с остальным населением планеты? Ответить можно цитатой из фильма Александра Рогожкина «Особенности национальной охоты»: «Жить захочешь – не так раскорячишься!»
Купить электронную копию газеты