№18 (6023) от 16 марта 2022
BIM-технология активно входит в жизнь. Ее называют нашим будущим
Сегодня именно маркетинг, а не реальность формирует наше BIM-представление. А как дальше будет складываться развитие этой технологии? Именно об этом мы и беседуем с генеральным директором ПИ «Промгражданпроект» Валерием Кираковским.
Агрессивная популяризация технологии BIM привела к мнению о всесильности этой, без сомнения, перспективной, но все-таки еще развивающейся технологии. Сейчас понятие BIM (информационное моделирование) начинают слишком широко и вольно трактовать, пропагандируя единую модель как свершившееся понятие. Появляются люди, которые принимают решения о внедрении BIM под маркетингово-политическим давлением, а пользователи остаются один на один с «новомодным» BIM и необходимостью в срок выполнять проекты, самообучаться, внедрять, выпускать рабочую документацию. В результате действительно хорошая технология оказывается под угрозой дискредитации.
Р.В. – А что такое проектная документация и кто ее создает?
В.К. – Обязательный к применению ГОСТ Р 21.1101−2013 (приложение Б) рекомендует рабочие чертежи основного комплекта распределять примерно по 40 маркам (и список марок может расширяться!). При этом марки чертежей – это основной результат работы проектных организаций. То есть, если мы анализируем САПР (система автоматизации проектирования) как основной инструмент проектировщика, одна из важнейших оценок качества этого инструмента – ответ на вопрос, насколько предложенный инструмент помогает при выпуске рабочей документации. При гражданском проектировании (навскидку) выполняется около 20–25 марок, распределенных по 9–10 проектным отделам. При этом в общем случае сложно выделить приоритет каких-либо разделов: в проектировании все специальности важны.
Р.В. – И что же такое BIM-технологии?
В.К. – Одно из самых популярных BIM-решений, по мнению специалистов среди архитекторов, – Archicad. Даже из названия понятно, что основная область применения продукта – архитектура. Можно ли в Archicad выполнять другие разделы? Можно, но слишком трудозатратно: несмотря на то что инструменты трехмерного моделирования и оформления рабочей документации продукта достаточно универсальны, выполнять другие разделы с помощью Archicad – это примерно то же, что на кульмане вычерчивать трехмерные линии.
Еще одно популярное решение на российском рынке – это инструмент для инженеров MagiCAD. Он позволяет строить трехмерную модель, производить инженерные расчеты, собирать спецификации и получать отличные результаты в кратчайшие сроки. В этих разделах степень удовлетворения может достигать 80–90 процентов. Кроме того, данным решением можно закрыть проектирование наружных сетей (тепло, газ), водоснабжение (в меньшей степени). Минусы MagiCAD – в высокой цене, невысокой привязке к российским стандартам оформления и необходимости создания полноценной трехмерной модели на самых ранних этапах проектирования.
Другой пример – платформа Revit от компании Autodesk, которая и ввела в наш лексикон маркетинговый термин «BIM». Появился Revit в 2004 году. Самая сильная его сторона – это строительные конструкции. В продукте применяется ряд интересных технологий, которые позволяют построить аналитическую модель, совмещенную с физической. Но, к сожалению, в Revit нельзя закрыть расчетную задачу. Главная слабая сторона Revit, по мнению экспертов, заключается в том, что в нем практически нет 2D-редактора: подразумевается, что вся документация автоматически строится из 3D-модели. К сожалению, на практике необходимость проработки 2D-видов остается (оформление рабочей документации, узлов, типовых решений, немоделируемых участков и т.д.), а наличие качественного 2D-редактора для BIM-систем по-прежнему необходимо.
Самый неразвитый, по мнению специалистов, раздел – инженерная часть. Да, функционал позволяет создать трехмерную модель какого-либо инженерного раздела, используя Revit как моделирующий инструмент, но эта модель совершенно не зависит от расчетов, влияние одних объектов на другие минимально, а библиотека объектов достаточно слаба. Но самая принципиальная проблема, как ни удивительно, – точное соответствие трехмерной модели и представленных 2D-видов, что важно для архитектуры, но совершенно бесполезно для инженерии.
В 2009 году комплекс Project Studio CS совершил революцию: он был запущен на платформе nanoCAD и начал поставляться как единое решение. И если до этого момента Project Studio CS Электрика можно было назвать BIM-решением с натяжкой, то теперь nanoCAD Электро является законченным BIM-решением для инженера-электрика с возможностью не просто создавать информационную модель стадии проекта, но и выпускать рабочую документацию. По мнению экспертов, расчеты, проектирование и выпуск рабочей документации позволяют добиться отличных результатов в кратчайшие сроки.
Р.В. – И все-таки BIM – это технология или маркетинг?
В.К. – По мнению экспертов, во многом термин «BIM» – это продукт маркетинговых войн. Другие программные продукты переориентировались и объявили о своей принадлежности к классу BIM, расширяя определение на новые рынки. Маркетинг пошел дальше и начинает говорить о BIM-процессах, BIM-интеграции, о применении BIM в эксплуатации и т.д. Но чтобы все понимали, работы здесь – непочатый край, а без должной организации это больше относится к маркетингу, чем к реальности. На текущий момент все BIM-инструменты закрывают лишь 5–7 разделов, что составляет не более 50 процентов от всей выпускаемой документации для гражданского сектора. И это лишь в теории. Необходимо развивать BIM-решения, расширяя их на «пустующие» разделы и «затачивая» работу под задачи российских проектных организаций.
Развитие – это неторопливый и затратный процесс. Даже за рубежом при очень серьезных инвестициях этот путь будет пройден не за такой короткий промежуток времени. Очевидно, нужны новые российские BIM-инструменты. Пока нет единого «суперBIM», необходима интеграция разделов.
Р.В. – Что нужно для внедрения BIM-технологий?
В.К. – Для развития новых BIM-инструментов нужны значительные инвестиции, как финансовые, так и ресурсные. При предъявлении требований к проектным организациям о внедрении BIM-технологий необходимо в конкурсной документации закладывать на это денежные средства. Необходимо решать и другие возникающие вопросы, например интеграция решений, выход на финансовые системы…
BIM – это действительно перспективное направление. Надеюсь, что в Рязанской области этому будет уделяться достаточно внимания. Заказчику, проектным организациям, строителям, органам экспертизы, надзорным органам необходимо понимать, что BIM-технологии – это своего рода испытание на возможность быть в мировом тренде с очень серьезным отношением.
Купить электронную копию газеты