Искусственность против естественности

№28 (6132) от 19 апреля 2023

Искусственный интеллект, о котором всегда рассказывали как о само собой разумеющемся факте далекого или не очень будущего, внезапно пришел в настоящее и начал поражать умы.

Нейросети позволяют получить не только подробно прорисованное изображение по текстовому описанию, но даже видео. Они отвечают на любой вопрос развернуто, так, как будто это делает живой, причем очень хорошо начитанный ассистент. Кроме этого, нейросетевые программы способны к общению, восприятию больших баз данных, быстрому и корректному созданию текстов средней сложности. В конце концов, студент Российского государственного гуманитарного университета Александр Жадан, написавший итоговую работу при помощи нейросети, не так давно получил диплом о высшем образовании. Руководство вуза пошло ему навстречу. Регулярно возникают прогнозы относительно того, что нейросетевой искусственный интеллект (ИИ) сможет полностью заменить целые профессии, причем довольно-таки сложные: писателей, журналистов, юристов и политологов. Все эти предположения абсолютно естественны, поскольку не нужно особенно напрягаться для того, чтобы сочинить очередное будущее человечества с опорой на сегодняшние события. Но такие прогнозы никогда не сбываются, поскольку они некорректны. Дело в том, что хоть будущее и определяется настоящим, но речь идет обо всем сразу, что невозможно просчитать простому обывателю. Всем памятен пример, когда «Таймс» в конце XIX века провел опрос среди своих читателей о том, как будет выглядеть столица Британии через сто лет. Победила точка зрения, согласно которой Лондон будет завален конским навозом до второго этажа. А еще есть известная поговорка археологов: «каменный век закончился не потому, что закончились камни».
И если рассуждать здраво, то не столько ИИ опасен для человечества, сколько сами люди опасны для нейросетей. Их сети могут попросту запретить, поскольку это универсальный инструмент, связанный с интернетом, и другим он быть не может. Тот же ИИ, который за секунду правдоподобно рисует котенка в образе джедая, может быть использован для взлома серверов и похищения данных. Если ИИ используется опытным хакером для атаки, то это резко сокращает время устойчивости любых систем защиты.
С другой стороны, ИИ прекрасно справляется с производством рутинных задач по известному шаблону, и тут он ничем не отличается от промышленных роботов, которые давно выполняют большую часть манипуляций на высокотехнологичных предприятиях.
Вопрос о будущем следует задавать по-другому: будет ли востребована продукция нейросетей? И вот здесь открывается масса дополнительных тем, которые обычно ускользают от общественности. Разумеется, студенты не будут дальше в массовом порядке генерировать свои дипломы за минуту через чат с ИИ. Им этого не позволят. Но как? Оказывается, отличить текст, написанный ИИ, от того, что сделал человек, очень просто. Для этого есть множество приемов, которые уже применяются и, кстати, автоматизированы. Начало этому было положено при помощи системы «Антиплагиат» и им подобным. А можно поступить еще проще. Всем подобным, то есть повторяющимся словам и частицам речи нужно присвоить конкретные номера и посмотреть, как они чередуются. При выявлении малейшей закономерности, следует считать текст произведением именно ИИ, поскольку человеческий мозг ориентируется на содержание изложения, если только речь не идет о стихотворении, где упорядоченность именно слов имеет значение.
А еще есть такой вариант будущего, который описан в романах Френка Герберта под общим названием «Дюна». Там человечество достигло такого уровня развития компьютерных технологий, что их пришлось в срочном порядке демонтировать, так как они стали влиять отрицательно на безопасность и нарушать приватность жизни абсолютно всех, причем с моментальной скоростью. Дошло до того, что космические корабли пришлось водить по космосу не при помощи компьютерных систем, а с использованием специальных экстрасенсов. В общем, всё что угодно, только не ИИ.
Самое ближайшее время покажет, какова будет развязка первого знакомства человечества с по-настоящему «товарными» нейросетями. Но уже ясно, что ни юристов, ни бухгалтеров, ни журналистов они не заменят. Во-первых, эти профессии предполагают обеспечение широкой приватности переговоров, чего ИИ, «живущий» на неизвестных серверах, обеспечить не может по определению. А писатели и художники только поднимутся в цене, благодаря тому, что у них «хенд-мейд», которого становится всё меньше, и оттого он только ценнее.