Контекст как мерило восприятия

№61 (6265) от 14 августа 2024

Цифровой мир уже не просто наступает на коллективный разум человечества, он прочно вошел в нашу жизнь. Теперь уже практически везде информацию черпают из гаджетов, в которых есть почти все формы подачи информации, кроме осязаемой, такой как, к примеру, традиционная книга. Есть, конечно, еще более классический источник – это реальность, но о ней позже.

Итак, мир до неузнаваемости изменился за последние сорок лет. И дело не только в том, как он объективно выглядит. Кто бы это еще знал, с учетом того, что, в конечном счете, всё воспринимается субъективно. Но вот как выглядит мир в глазах обитающих в нем людей – можно отследить. Раньше в качестве источника знаний главным была именно книга, и не просто книжка, а изданная серьезной организацией под названием «издательство», которая, в свою очередь, была укомплектована профессиональным штатом интеллигентных и хорошо образованных людей. Если речь шла об учебной или справочной литературе, о научно-популярном направлении, то в качестве рецензентов выступали известные ученые, академики. Сейчас издавать книги может практически кто угодно, главное – наладить бизнес. К редактуре требований крайне мало. А еще в прошлом люди читали газеты и журналы, но и там были свои методы подстраховки: в частности, народ знал, что в отличие от серьезных книг, в периодической прессе не обязательно верить всему.

Сейчас бумага с изображениями и текстами почти ушла из жизни людей. Теперь всё в цифровом формате. И здесь кроется масса опасностей, от которых мало что страхует. Любую информацию, которая приходит из интернета, необходимо проверять, причем по заветам профессионалов – искать несколько независимых друг от друга источников. Но не у всех есть на это время. А еще информация из виртуального мира очень фрагментарна, она не позволяет сразу получить большой «кусок» достоверных сведений, нужно всё собирать по крупицам. Возникает ощущение, что человек бродит по интернету как в толпе на базаре и прислушивается к тому, о чем говорят случайные люди. Среди них большинство не разбирается в вопросе, кто-то пересказывает слухи, а кто-то вообще оплаченный провокатор. В результате узнать что-то можно, но это уже никак не похоже на тот сервис, который ранее предоставляли хорошие книги и серьёзная пресса.

Много ли вы знаете людей, выросших в доме с хорошей, достаточно полной семейной библиотекой, в которой собраны книги по разным отраслям знаний? А много ли таких библиотечных «интерьеров» сейчас? Часто книжную стенку в современном жилище заменяет телевизионный экран и игровая приставка. На выходе вместо обогащения знаниями мы имеем невнятное информационное послевкусие и даже невозможность для человека, который через подобное бытие прошел, ответить на вопрос, что он смотрел, слушал, читал в последние полгода, и что узнал.

Но на самом деле всё еще серьезнее. Дело в том, что современное представление информации, которое в таком разобщенном виде окружает человека впервые в истории, может повлиять на шизофренизацию сознания. Это уже прямая опасность.

По сути шизофрения как расстройство психики имеет многочисленные подробности. Многие медицинские школы спорят о критериях этого заболевания. Но практически все сходятся в одном очень явном признаке, который используется в первичной диагностике. Это отсутствие у пациента возможности воспринимать контекст. Люди с диагнозом видят только прямое сообщение, поверхностное содержание текста или картинки. Контекст, то есть дополнительная смысловая или просто информационная нагрузка для поврежденного сознания просто не существует или воспринимается как фон, на который не обращают внимания. А между тем контекст не просто важен – он необходим для нормального восприятия. И раньше он всегда был. Это запах книги, большие тексты, всегда посвященные не только одному вопросу, а многим, иллюстрации хороших художников, в которых угадывалась богатая школа с множеством наработок, аналоговые цвета, а не цифровые стандарты и многое другое.

В современном мире человек всё больше погружается не просто в виртуальную реальность. Этот термин неправильный, поскольку описывает лишь техническую, а не информационную составляющую. Реальность в современном мире становится всё более обедненной. Цифровой мир не знает полутонов, контекста, дает мало «лонгридов». Всё это просто «обрезается» цифровыми технологиями. В искусственном информационном поле просто не может быть смысловых оттенков. И в результате под ударом – сознание миллионов, особенно молодежи, то есть тех, кто ни в какую другую эпоху, кроме цифровой, и не жил.