№ 01 (6305) от 10 января 2025
К 100-летию со дня рождения Сергея Петровича Перегудова – политолога, доктора исторических наук, профессора
Жизненный путь Сергея Петровича неразрывно связан с историей Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), где он проявил себя как мэтр политической науки и яркий ученый российской школы британских исследований.
Круг его научных интересов был чрезвычайно широким. Это и важнейшие для политических исследований проблемы развития современных корпораций и их отношений с гражданским обществом, и вопросы этнонациональных и федеративных отношений, и сравнительный анализ динамики партийно-политических систем стран Запада и России. Классикой политической науки стали его труды, посвященные политическим партиям и партийно-политической системе Великобритании. Так, в статье за 1972 год «Социально-экономические последствия вступления Англии в «Общий рынок» автор отмечал (Великобритания только в 1973 году вступит в Европейский союз), что страна рано или поздно выйдет из него. Так и произошло в 2020 году. Какой точный аналитический прогноз и предвидение на несколько десятков лет вперед!
Этот блестящий политолог родился 9 января 1925 года в селе Сасово Сасовского уезда Рязанской губернии. Окончание им школы совпало с началом Великой Отечественной войны.
В 1943 году Сергея призвали в армию и направили в Иркутскую военную школу авиационных механиков (ИВШАМ), по окончании которой был направлен во 2-ю Балашовскую военную авиационную школу первоначального обучения. После окончания Великой Отечественной войны Перегудов продолжил службу авиамехаником. А параллельно – в 1949-м – стал студентом исторического факультета Саратовского университета.
После демобилизации в 1951 году Сергей Петрович вернулся на родину и стал работать учителем математики в семилетней школе села Ключи Сасовского района. По воспоминаниям учеников, дети полюбили молодого педагога, который «сухой предмет» – математику (арифметику, основы геометрии и тригонометрии) вел интересно, сам придумывал задачи, которые с удовольствием решали его ученики.
В 1953 году Сергей Петрович перевелся в Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова на дневное отделение и перебрался в столицу. Через два года его обучение в университете завершилось: он получил диплом с отличием и рекомендацию для поступления в аспирантуру.
Весна 1959 года стала для него судьбоносной: он был принят в Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), где проработал до конца жизни. Вот тогда-то он серьезно занялся изучением политико-экономической системы Великобритании, интерес к которой у Сергея Петровича появился еще в годы учебы в МГУ. Он вспоминал: «С самого начала исследовательской работы меня интересовали проблемы широкого, системного плана. На тот момент в центре моего внимания находилась проблема ядерного пацифизма – один из ключевых вопросов британской политики. Эта проблема была на самом видном месте и в Лейбористской партии, которой я вплотную интересовался. Партия оказалась расколота после того, как ее левое крыло выступило с лозунгом одностороннего ядерного разоружения страны. Надо сказать, что движение за ядерное разоружение было обрамлено аурой романтики, героизма – чего стоили только Олдермастонские походы от Шотландии до Лондона… Вторым направлением моих исследований стало изучение Лейбористской партии в социально-политической системе Великобритании. Тогда социал-демократия виделась исключительно как движение, организация, в основном занимающаяся походами, митингами. Я же рассматривал ее в более широком контексте, как часть политической системы страны, в рамках процессов взаимодействия партии и власти».
Итогом первых лет научной работы в ИМЭМО стала подготовка и защита Перегудовым в 1964 году кандидатской диссертации на тему «Лейбористкая партия Великобритании и антивоенное движение в конце 1950-х – начале 1960-х гг.», после чего увидели свет его работы «Большой бизнес и правительство Вильсона», «Новая организация английских монополий», «Профсоюзы «белых воротничков» в Великобритании» и другие.
В 1976 году Сергей Петрович защитил диссертацию «Лейбористская партия в социально-политической системе Великобритании», став доктором исторических наук.
В 1984 году под редакцией Перегудова вышел сборник «Современный капитализм: политические отношения и институты власти», в котором исследовались изменения в политических отношениях буржуазного общества, связанные с возрастающей ролью монополий, с одной стороны, и усилением массовой политической активности – с другой, а также были показаны происходящие в связи с этим сдвиги в структуре и функционировании основных звеньев государственной власти, в формах и методах ее взаимодействия с силами и организациями, действующими в обществе.
Делясь воспоминаниями о работе в ИМЭМО, Сергей Петрович рассказывал, что одним из вопросов, которым он занимался особенно глубоко, был корпоративизм. В монографии «Корпорация, общество, государство: эволюция отношений» он исследовал крупные корпорации (российские и зарубежные) как специфические группы интересов и один из важнейших элементов политических систем глобализирующегося мирового сообщества. Самая крупная корпорация рассматривается как своего рода социальный институт, в рамках которого взаимодействуют собственники, менеджеры, наемный персонал и происходит адаптация этого взаимодействия к реалиям посткоммунистической эры. Особое внимание уделяется отношениям корпорации с институтами власти и общественными организациями, роли и месту корпораций в процессе формирования гражданского общества. Специфика современной российской корпорации исследуется на примере крупнейшей нефтяной компании страны «ЛУКОЙЛ».
В ИМЭМО, как отмечал Перегудов, «фактически мы вместе с коллегами принимали участие в становлении новой тогда для нашей страны политической науки. Хотя политологии как науки на тот момент в стране формально еще не существовало…»
Говоря о наиболее перспективных тенденциях научных исследований, Сергей Петрович обращал внимание на следующее: «В области национально-государственных отношений ключевое значение имеют, на мой взгляд, выявление различных форм децентрализации и анализ набирающего силу федералистского тренда. Как англовед могу заверить, что наиболее серьезные британские исследователи с полным на то основанием утверждают, что будущее Великобритании – за федерализмом. Я бы только добавил, что и другие децентрализованные европейские государства тяготеют к этому тренду. При этом есть разные ступени становления и утверждения федерализма: общая децентрализация, автономия, федерализм. По своей сути федерализм (федерализация) – это процесс, ведущий к превращению централизованного государства в совокупность полусамостоятельных самоуправляющихся образований. Процесс этот на порядок повышает политический вес и статус этих последних и приводит в равновесие характерные для многих стран дисбалансы в межнациональных и региональных отношениях. Автономия предполагает несколько более ограниченную самостоятельность ее субъектов, но в то же время вплотную подводит государство к превращению в полноценную федерацию. Думаю, что автономистский тренд был бы крайне полезен и для России: он не предполагает разбегания региональных образований, но, напротив, способствует их сплочению».
Геннадий Мельничук, председатель Совета Шацкого краеведческого общества, историк-архивист, член Союза писателей России
Наталья Степанова, кандидат технических наук, краевед, член Союза журналистов России












Купить электронную копию газеты