Между «сказкой» и былью

№76 (6380) от 10 октября 2025

Уходящая неделя практически не добавила определенности во внешнеполитическую повестку. Не сократилось, увы, число горячих – в прямом и переносном смысле – точек на земном шаре. Получит ли Зеленский от Трампа вожделенные «Томагавки» и на каких условиях? Как будет разворачиваться ситуация в секторе Газа? Что изменится в Чехии после состоявшихся парламентских выборов? К чему приведёт Францию кризис власти? Однозначных ответов на эти и многие другие внешнеполитические вопросы сегодня нет.

Как нет и понимания, кто и каким образом должен следить за стремительно врывающимся в нашу жизнь искусственным интеллектом. Варианты в разных странах рассматриваются самые различные, но такого, чтобы этот контроль был и надежным, и прозрачным, и понятным, и внушающим доверие, пока не предложено. И кому его можно и нужно доверить –тоже.

Недавно один молодой автор принес свою повесть. Нет, не для публикации, просто познакомиться. Честно говоря, взялась читать не сразу. Ну что там может быть такого, о чем еще не написано? Антиутопия. Восстание роботов. Вышедшие из повиновения гаджеты…Оторваться от чтения не смогла – захватило. Действительно, не случится ли так, что вся эта «сказка» уже завтра станет былью?

И буквально на следующий день новостные ленты чуть ли не в унисон рассказали об остановке цифровой инфраструктуры в Южной Корее из-за пожара в дата-центре в здании Национальной службы информационных ресурсов. Итог: пострадали около 650 государственных сервисов, без малого сотня уничтожена полностью. В их числе южнокорейский аналог наших «Госуслуг», государственная электронная почта, облачное хранилище документов. Резервные копии, конечно, были. Но… Они хранились в соседнем здании и тоже сгорели.

Правда, здесь не «железо» виновато, не цифровые хранилища «взбунтовались». Виной всему, как чаще всего и бывает, человеческий фактор – пожар вспыхнул при замене батареи. Случай, что и говорить, неприятный. Но заставляющий задуматься: насколько надежны наши новые цифровые помощники, насколько грамотно мы можем с ними обращаться и всё ли сделано, чтобы эти помощники не породили глобальные проблемы?

Искусственный интеллект очень активно входит сегодня во все сферы нашей жизни. Стоять на его пути – дело бесперспективное. Но и давать ему «зеленый свет», не снабдив правилами движения, – чревато непредсказуемыми последствиями. Сегодня региональное министерство цифрового развития проводит уроки цифрового всеобуча. Дело очень нужное. Но этого мало. Нужны настоящие профи в каждой сфере, куда приходит ИИ, умеющие с ним грамотно контактировать. А это уже забота тех, кто пишет учебные программы для вузов и ссузов.

В последнее время одной из основных тем на вебинарах для сотрудников средств массовой информации стало использование искусственного интеллекта в работе. Это, конечно, хорошо. Но не станем забывать: он не сможет заменить интеллекта человеческого. Как, впрочем, и в любом другом деле.

Маркировка искусственно сгенерированного контента необходима, чтобы избежать распространения фейков и абсурдистских теорий, таких, например, как теория плоской Земли. Нейросети могут имитировать стили известных авторов и создавать убедительные фото и видео, что увеличивает скорость распространения дезинформации. Борьба с фейками требует факт-чекинга и медиаграмотности.