Мой знакомый ответил: «Как-то втянулся. А потом, знаете, иллюзия смысла жизни… Ну, да вы меня понимаете». Я согласно кивнула, хотя после стала раздумывать: а чего, собственно, я должна понимать? Что нам с ним, людям приблизительно одного поколения, без «смысла» никак нельзя? Не зря ведь учили в школе, что жизнь дается человеку один раз, что прожить ее надо так… Или я должна согласиться с собеседником в его убеждении, что «смысла» никакого нет, а есть лишь иллюзия?.. И еще я подумала о том, что лет этак двадцать назад наш разговор о «высоком» вряд ли бы состоялся. Сказать, что в те крайне скудные годы меня волновало лишь, как разделить одну «ножку Буша» на мою семью из трех человек, не могу. Просто не принято было тогда говорить о смысле, цели жизни, патриотизме. Это считалось признаком ненавистной многим советской идеологии, тоталитарной системы. Обязательно приводился такой довод: вон в цивилизованных странах ни на какой идеологии не зацикливаются, а потому и живут лучше нас – сытно, удобно, комфортно.
И вот прошли годы, многое изменилось за это время, многое оказалось совсем не таким, как вначале думалось. Есть, как выяснилось, и в «цивилизованном» мире свои идеи, и американцы, например, за права человека и свободы в их понимании будут горой стоять. Что касается нашего государства, то уже несколько лет подряд идут разговоры о необходимости выработки национальной идеи, о том, что именно отсутствие ее мешает России достичь положенных для нашей великой страны высот.
Но это на государственном, политическом уровне. А на своем личном? Приходит ли нам в голову вопрос: для чего живем? Какой ответ находим на него в своей душе?
Не поверите, но разговор на столь сокровенную тему затеялся у меня недавно с одним вроде бы незнакомым автомобилистом-любителем, которого я, опоздав на автобус, упросила подкинуть меня до Рязани. Я общаюсь с ним как с человеком, абсолютно незнакомым, он со мною тоже… А потом выясняется: так мы же чуть ли не в одном классе учились! И не узнали друг друга! Ведь столько лет прошло! «Считай, жизнь целая прошла, – вздыхает мой бывший приятель, покручивая баранку совсем не хилого внедорожника, и углубляет тему: – А для чего?»
Не стану здесь обременять читателей нашими самодеятельными рассуждениями, а переключусь на недавнее же заседание телевизионного философского клуба «Что делать?» Его ведущий, журналист Виталий Третьяков собрал философов и писателей, причем разных поколений – и очень молодых, и достаточно зрелых. Самым примечательным стало для меня в этом разговоре то, что, несмотря на всяческие «провокации» ведущего, утверждавшего, что последние два десятилетия убедили нас в зряшности всех великих идей и настроений, участники дискуссии сочли, что искать смысл жизни стоит. Молодые люди говорили о самореализации и участии в общегражданских делах. Опытный философ несколько раз повторил: смысл жизни всегда связывался с человеческим бессмертием, что пока иллюзорно. Но очень и очень достойная идея – это продолжение нации (необыкновенно актуальная для русских) и вообще продолжение жизни на земле. О возможности этого говорят труды русских философов-космистов.
Вот и хорошо. А то, помните, ученые приносили нашему президенту колбу с водой из-под самых-самых льдов Южного полюса? По ней они взялись определить будущее нашей планеты. «И каково оно?» – спросил президент. Отвечают: «Лет эдак через миллион вся планета обледенеет». Я тогда очень огорчилась: жили-жили, землю обустраивали, а для чего?