14:03 МСК
Среда
19 / 02 / 2025
1659

В новом составе

Совет при Президенте формирует актуальную повестку дня

Владимир Путин провел заседание Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). Это первое заседание Совета в обновленном составе. Очередная ротация участников Совета была проведена с учетом общественных консультаций и интернет-голосования, в котором приняли участие более 100 тысяч человек. В соответствии с Указом Президента в состав Совета вошли 62 человека, среди которых 39 новых членов.

Открывая заседание, Президент призвал собравшихся обращать внимание на все стороны нашей жизни и назвал участ-ников Совета людьми, которые профессионально занимаются правами человека. Между тем более двенадцати процентов членов Совета – наши коллеги, журналисты или публицисты, как называет себя теперь Ирина Хакамада. Это несколько повышает статус нашей весьма многочисленной теперь профессии.

Совет формирует для себя новую повестку дня. И она довольно тесно переплетается с настроениями общества. Всегда полемичный Михаил Федотов говорит о культуре свободы, которую нельзя ввести указом, импортировать, позаимствовать. Ее можно только вырастить на своей земле собственным попечением. И тут же заходит речь об особой миссии Совета – миссии последней надежды. Это одна из немногих возможностей достучаться до высшей власти в стране. Этому во многом могла бы содействовать новая для нас интернет-демократия. Но к ней пока достаточно вопросов. Массовость гражданских инициатив, прежде всего в Интернете, быстро растет, и современное государство только начинает знакомиться с суверенным гражданином как новым объектом истории. Использование новых возможностей в мониторинге соблюдения прав человека или общественное попечение над информационными процессами – только часть высказанных Михаилом Федотовым предложений.

Но они уже вызвали острую полемику в зале Кремлевского дворца. Понятно, что жесткая диктатура рейтинга, с помощью которого распределяются рекламные деньги на телевидении, не способствует ценностному здоровью граждан страны. Об этом говорил известный кинокритик и журналист Даниил Дондурей. Но его предложение создать общественные советы из независимых от телебизнеса лиц встретило возражения прежде всего коллег-журналистов. Не всегда и не все можно решить государственным правовым актом. Законов у нас хватает для того, чтобы ограничить поток грязи на ТВ, но готово ли общество переключить свое внимание на создающееся Общественное телевидение, на котором не будет рекламы, а значит, и всесильного рейтинга?

Тамара Морщакова – из числа самых уважаемых судей в стране. И говорила она о качестве наших судов, о сужении сферы применения судов присяжных, о гражданском контроле над деятельностью судебной системы. Но тут же возникает вопрос: а не способен ли гражданский контроль стать диктатом посерьезнее контроля со стороны госаппарата? Серьезную полемику в обществе вызывает законопроект о новой редакции статьи УК о государственной измене. Президент высказался против расширительного толкования статьи, но предложил внимательно изучить ситуацию, еще раз вернуться к обсуждению законопроекта.

Обсуждалась на заседании и ситуация с нарушением прав наших соотечественников за рубежом. Мы как-то привыкли к тому, что из-за бугра нас учат демократии те, кто считает себя демократом, можно сказать, от рождения. Но вопросы, что называется, назрели и к Евросоюзу, и к заокеанским диктаторам демократической моды. Защитить наших соотечественников за рубежом в случаях нарушения их законных прав – святое дело. Об этом говорил Алексей Пушков. Но Президент, согласившись, все же призвал не раскручивать эту тему искусственно.

А уж если обратили свои взоры за границу, неплохо бы и в собственном доме сосредоточить внимание на соблюдении ряда социальных прав граждан – трудовых, жилищных, пенсионных…

Точки приложения сил для Совета по правам человека найдутся. И повестка дня может разрастаться до необозримых пределов. А пределы достижимого все-таки хотелось бы обозревать. И добиваться конкретных результатов по конкретным вопросам. А не ждать рассмотрения внесенных в парламент законопроектов годами. И об этом тоже говорили участники заседания в Кремле.

точка зрения

Михаил Федотов,
советник Президента, председатель Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека:

– Главная наша цель – построение свободного общества свободных людей. Именно об этой главной цели всех российских реформ последних двух десятилетий особенно часто говорили в 2004 году, который, помимо прочего, ознаменовался созданием Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. Думаю, что это не случайное совпадение. Свободное общество, насколько я понимаю, – это прежде всего развитое гражданское общество, а свободные люди – это суверенные граждане, знающие свои права и добросовестно выполняющие обязанности. Не нахлебники, не захребетники, не подданные Его Величества, а сознательные строители страны с высоким уровнем жизни, зрелой демократией и достойным местом в современном мире.

Тамара Морщакова,
судья Конституционного суда Российской Федерации в отставке, советник Председателя Конституционного суда Российской Федерации:

– Мы говорим сейчас о тех законодательных актах, которые ещё не приняты и к обсуждению которых, конечно же, должно быть привлечено гражданское общество, его институты. Совет всегда занимался такой деятельностью. Он организовывал на дискуссионных площадках, на «круглых столах» обсуждение законопроектов, он занимался подготовкой заключений от имени институтов гражданского общества, привлекая к этому силы НКО, рецензированием законопроектов. Мы бы очень просили, чтобы такие заключения Совета, его экспертов тщательно рассматривались в Правительстве и законодательных органах. Кстати, именно на это нацелено чёрным по белому записанное в одном из указов от 7 мая этого года положение о том, что нужно выделять не менее 60 дней на обсуждение не в ходе законотворческих процедур в Государственной Думе и Совете Федерации, а именно гражданским обществам тех проектов законов, которые имеют большое значение для развития общества, для, если хотите, его становления как общества, существующего внутри правового государства, благодаря правовому государству и для пользы правового государства.

Статья опубликована в газете Рязанские ведомости в номере 212 (4263) от 14 ноября 2012 года
Подписывайтесь на нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех важных событий.
Для всех желающих
Год назад в Сасове была ликвидирована очередь в детские сады
Читайте в этом номере: