Жизнь у всех, слава Богу, сложилась. За прошедшие после окончания школы без малого двадцать лет каждая стала как минимум специалистом, а некоторые – при должностях, и не малых. У многих – дети, чуть реже – мужья. Но в целом – все благополучно: работа, семья, если есть, обычные заботы. Вспомнили, как собирали макулатуру в школе, сдавали ГТО, зачитывались «Четвертой высотой», мечтая быть похожими на Гулю Королеву, как учителя и родители наставляли нас быть «выше, сильнее, быстрее». Уже потом, в старших классах, цели стали более конкретными. Высшее образование – обязательно, неплохо бы – столичное, далее – непременно карьера, чтобы обрести самостоятельность и независимость. Ученицы из нас вышли неплохие – и карьера, и определенные независимость с самостоятельностью у большинства присутствуют. Только вот беда: с каждым годом сомнений в том, что поставленные когда-то цели были верными, все больше.
У кого-то дети выросли, можно сказать, без мамы – работа занимала все время. А как же – разве можно упустить такое место, какие перспективы открываются! У кого-то муж не выдержал излишней эмансипации и борьбы за равенство полов. В общем, наш импровизированный женсовет постановил: очень жаль, что когда нас учили быть достойными гражданами своей страны, иметь собственную позицию и уметь хорошо делать свою работу, никто не шепнул на ушко о том, что все это – не главное, гораздо важнее научиться быть хорошей мамой и женой.
И что бы ни ответили на это последователи суфражистского движения, причем обоих полов, а факт остается фактом: нарушение естественного хода природных процессов приводит исключительно к катастрофам.
Между тем борьба за право прекрасного пола быть как можно более похожим на мужской продолжается, и на самом высоком уровне. В минувший понедельник вице-спикер Госдумы Николай Левичев предложил создать «социальные лифты» в бизнесе специально для женщин. Для этого он разработал и внес на рассмотрение коллег соответствующий законопроект. Надо отметить, что в этом году у разных представителей заксобрания наблюдается очевидный творческий подъем – такого бурного потока креатива по разным поводам в Госдуме не наблюдалось давно. Вот и на этот раз законотворец предложил перенять западный опыт квотирования присутствия женщин в органах управления крупных акционерных обществ. Цель его ясна: она продиктована исключительно заботой об экономике государства. Анализ деятельности ведущих европейских компаний, где законодательно закреплено обязательное присутствие женщин у руля, показывает, что эффективность таких предприятий несравнимо выше. И ничего удивительного в том нет, ведь и природа распорядилась так, что женщины более скрупулезны и жертвенны. Только у природы были совсем иные мотивы. Ну а то, что в Европе все чаще регистрируются браки, где один из супругов – то компьютер, то автомобиль, в расчет не берется. Равно как и то, что проблема демографии для России так и не решена, и вряд ли ситуация улучшится, если вместо законов, увеличивающих пособие по уходу за детьми, мы будем стимулировать еще большее вовлечение женщин в экономику.
И вот что интересно: проводимая сегодня на государственном уровне молодежная политика в разрезе рассматриваемой темы лично у меня оптимизма тоже не вызывает. Уж очень она ориентирована, прежде всего, на воспитание лидеров, готовых совершить какой-нибудь экономический, научный или технологический прорыв. А кто же будет щи варить? Чувствую, что пророческими окажутся слова известного отечественного сатирика, предрекшего, что совсем скоро нас ждет курящее поколение бабушек, с пирсингом и татуировками, не умеющее печь пирожки. И, может быть, пора начать новую борьбу за права женщин, где главным требованием будет право на дом, на спокойное воспитание детей и на поддержание главного в жизни огня – огня семейного очага.