В этом учебном году образовательные учреждения будут жить по новым правилам. С 1 сентября вступает в силу закон об образовании. В частности, он положил конец многолетней дискуссии о том, нужна ли нашим детям школьная форма или лучше и дальше позволять каждому самовыражаться за партой, не только демонстрируя знания и таланты, но и наряды, а также финансовые возможности родителей. К моей радости, форму узаконили на федеральном уровне, приняли областной закон с учетом региональных особенностей. Но что изменилось?
Для учащихся и их родителей большинства рязанских школ в этом отношении все осталось по-прежнему. Дело в том, что на протяжении ряда последних лет многие образовательные учреждения, разумеется, поддержанные родителями, самостоятельно приняли решение о том, что единообразный внешний вид учащихся все-таки дает больше плюсов и учебному процессу, и домашней организации школьника. Оставалось только определить цвет и комплектность костюма. Кстати, частные швейные предприятия, причем не только федерального масштаба, но и местные, быстро уловили наметившуюся в обществе тенденцию и уже давно создали несколько вариантов школьной формы. Например, мой сын начальную школу «отходил» в костюме с многообещающим названием «Дипломат», а в пятый класс, по решению родительского совета, наши мальчишки отправятся в пиджаках «Нэмо».
И все-таки от положения закона, нормирующего внешний вид учащегося, я ожидала немного другого. Приблизительно того, что я помню из собственной школьной истории, которая началась в 1984 году. Очень хотелось бы прийти в какой-нибудь большой зал того же «Детского мира» и гарантированно приобрести качественную, доступную по цене форму.
В ходе всенародного обсуждения вопроса о том, «быть или не быть» школьной форме, часто можно было услышать: «только не безликую, бесформенную, коричневую». Не согласна. Мы, сегодняшние родители, отлично отучились в коричневых полушерстяных платьях и синих костюмчиках. Кстати, в отличие от современных, порой неизвестного производства брюк, юбок и пиджаков, наши «безликие» сохранились во многих домах и поныне. И если уж так они не эстетичны, зачем же каждый раз на последний звонок в мае вот уже на протяжении двадцати лет без пяти минут выпускницы приходят в наших коричневых платьях и белых фартуках?
Но дело, конечно, не в моделях и цвете. С закреплением обязательной школьной формы появилась иная проблема: найти костюм с оптимальным соотношением цены и качества. Магазин школьной формы, ежегодно открывающийся летом в одной из общеобразовательных школ Рязани, много лет пользуется популярностью у горожан и жителей области. Потому что это фактически единственное специализированно-централизованное сезонное торговое предприятие. Мамочка меряет на своего тринадцатилетнего сына пиджак, модель которого приняли в их школе. «Жидковатая» ткань, синтетическая подкладка…. «За две с половиной тысячи рублей я эту «тряпку» покупать не буду. Два раза постирать – и выкинуть», – слышу ее комментарий. А я про себя думаю: еще брюки, тоже не слишком надежные на вид – 1 300 рублей, плюс пара рубашек – здесь они от 350 до 700 рублей, итого – 4 500, как минимум. Кстати, в том магазине, где в моем детстве покупали школьную форму, выйдет еще дороже. Понятно, говорить о деньгах – моветон, но как же без этого? Спрашиваю случайную знакомую, не из праздного любопытства: «Отдавать такие деньги за вещь сомнительного качества – жалко. Что же делать будете?». Ответ последовал очевидный: «Поищу где-нибудь еще, а не найду, пойдем в том, в чем сочту нужным».
Не знаю, как вы, а я жду от законодателей следующего шага. Поддерживая обеими руками введение обязательной школьной формы, с удовольствием поддержу меру о государственном регулировании ее производства.