Наряду с государственными, этой осенью оцениваются и коммерческие высшие учебные заведения. Как изменились критерии мониторинга, рассказал депутат Госдумы РФ от Рязанской области, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Николай Булаев.
Большинство критериев остались прежними. Из немногочисленных новых – количество выпускников, которые не смогли трудоустроиться. Однако охват высших учебных заведений на этот раз будет шире. «Мониторинг ведется по всему сегменту высшего образования – и государственному, и негосударственному сектору. Предварительные итоги показывают, что более ста негосударственных вузов отказались предоставлять данные, хотя по закону они не могут этого делать», – сообщил Николай Булаев.
По словам депутата, критерии, которые вызвали критику со стороны представителей высшего образования, могут быть изменены со следующего года. При этом министерство образования учтет предложения, выработанные на межведомственных комиссиях и «круглых столах». Среди них – установить отдельные критерии оценки для федеральных и национальных исследовательских университетов, которые получают от государства значительно больше средств. Предлагается проводить мониторинг не в целом по вузу, а по специальностям. В числе других рекомендаций – выделить педагогические вузы в отдельную группу и принять федеральную программу развития педагогического образования.
Проводимый мониторинг, отметил Николай Булаев, поможет «разобраться» с вузами, которые будут условно отнесены к неэффективным. После его проведения к работе должна активно подключиться федеральная служба по надзору в сфере образования и науки. «У нас сегодня государственную аккредитацию имеют более тысячи вузов, государственных и негосударственных. Я могу абсолютно точно сказать, что из них не менее половины имеют ее незаслуженно. Закрывать их не надо, но право выступать от имени государства нужно отнять», – считает законодатель.