Сегодня в стране отмечается общероссийский День библиотек. В 2014 году библиотечной столицей России стала Рязань. С 18 по 22 мая в городе проходил Всероссийский библиотечный конгресс. Это наиболее значимое для библиотечного сообщества России событие в течение года. На нем обсуждается широкий спектр проблем, волнующих библиотекарей. Об итогах конгресса, прошедшего в Рязани, взаимодействии государства с библиотечным сообществом, будущем библиотек в цифровую эпоху – наш разговор с президентом Российской библиотечной ассоциации, заместителем генерального директора Российской национальной библиотеки Владимиром Фирсовым.
Р.В. – Владимир Руфинович, как вы оцениваете итоги очередного конгресса, прошедшего в этом году в Рязани?
В.Ф. – У профессионального библиотечного сообщества есть все основания говорить о том, что конгресс прошел успешно. Сквозными темами на пленарных заседаниях стали два стратегических направления развития библиотек. Первое – это доступность библиотечной информации в цифровой форме. В стране реализуется крупномасштабный государственный проект по формированию национальной электронной библиотеки. В нее будет включаться ежегодно 10 процентов всей издаваемой в стране книжной продукции научного и образовательного характера. В настоящее время предстоит отработать технологии, правовые, организационные вопросы, как сделать, чтобы эта информация федерального ресурса была доступна в библиотеках муниципальных, поселковых, городских, центральных библиотеках субъектов Федерации.
Второй полюс развития современной библиотеки, которому было уделено особое внимание на конгрессе, – традиционное участие в формировании книжной, литературной культуры, в воспитании граждан на основе того богатейшего наследия, которое заключено в книгах.
Главная же часть любого конгресса – знакомство с работой, идеями руководителей библиотечного дела столицы конгресса. Прозвучало много выступлений рязанских коллег, они были всем интересны. Когда мы выбирали Рязань в качестве библиотечной столицы России, то имели в виду, что в регионе работают очень хорошие специалисты, хороший опыт библиотечного обслуживания и, что принципиально важно, областная власть уделяет большое внимание поддержке библиотек, хорошо знает их проблемы.
Р.В. – Какие практические решения, важные для библиотек, были приняты на конгрессе?
В.Ф. – В этом году мы приняли несколько важных документов. Это новый устав Российской библиотечной ассоциации, а также «Программа развития национальной библиографии в Российской Федерации на период до 2020 года» и «Концепция библиотечного обслуживания детей в России». Еще одно принципиальное решение – о создании нового структурного подразделения в рамках РБА. Называется оно «Библиотеки и социальные медиа». Мы понимаем, что виртуальная реальность: Фейсбук, Твиттер, ВКонтакте – постепенно начинает занимать все большее место в нашей жизни. Используя ее, можно формировать общественное мнение, внедрять какую-то систему ценностей и в то же время можно общаться профессионально. Многие молодые библиотекари активно участвуют в блогосфере. Теперь это будет один из приоритетов развития РБА.
Р.В. – «Библиотеки в Год культуры» – так звучала тема конгресса в 2014 году. Как поменялось отношение государства к библиотекам в Год культуры? Появились ли новые импульсы к развитию?
В.Ф. – Пока они не появились, но Год культуры продолжается, и я считаю, это может произойти. Есть план основных мероприятий Года культуры в России, и наш конгресс включен в этот план. Но пока государство не сделало ничего отличного от своей обычной практики поддержки библиотек. Конечно, важно, что наметились и в 2014 году продолжаются определенные позитивные тенденции. Повышается зарплата работников библиотек в соответствии с Указом Президента, развиваются наши крупнейшие проекты, в том числе «Национальная электронная библиотека».
Сейчас же для меня принципиально важно, что на днях, 16 мая, был опубликован проект документа «Основы государственной культурной политики», подготовленный администрацией Президента. В нем как раз на концептуальном уровне заложены основы для иного подхода к деятельности библиотек. При всех положительных сдвигах мы понимаем, что культура у нас в стране пока расценивается не как самостоятельная ценность, а как инфраструктурный фактор. Подход к нему там, где это не влечет за собой какие-то коммерческие выгоды, в основном по остаточному принципу. В том документе, который сейчас появился, заложено совершенно иное понимание культурно-просветительской работы: она важна как стратегический ресурс развития общества, обеспечения его единства, высокого качества жизни. Поддержка библиотек, чтения расценивается в нем как одна из стратегических задач. Значит, есть надежда, что новая культурная политика будет способствовать достойному финансированию библиотек, строительству новых библиотечных зданий, внедрению новейших технологий.
Р.В. – Каким должен быть современный библиотекарь?
В.Ф. – Профессия библиотекаря сегодня по-настоящему уникальна, потому что в ней сочетаются два, казалось бы, взаимоисключающих начала. Кто такой современный библиотекарь? Конечно, это человек, в совершенстве владеющий компьютером, знающий навигацию по электронным сетям, огромное количество библиографической информации. Это эксперт по информационному пространству, современный креативный рационалист-технократ. Но мы понимаем, что это только одна из его ипостасей. Библиотекарь должен нести в себе еще одно важное качество – любовь к человеческому общению, глубинное гуманистическое начало. Мы должны быть искренне рады читателю, и только тогда у нас будет комфортная обстановка центра общения, притягательного, теплого для всех.
Р.В. – Как вы считаете, не вытеснит ли в будущем электронная книга бумажную?
В.Ф. – Это несколько драматизированная постановка вопроса. Мое мнение: чем больше предложений, тем лучше. Многообразие – это условие развития. Есть электронная книга, есть традиционная, и сам я, например, в течение долгого рабочего дня работаю только с электронными текстами, но когда прихожу домой и часть времени перед сном уделяю чтению для души, то, конечно, беру в руки обычную книгу. То же касается и библиотек: они будут сочетать в себе как традиционное обслуживание, так и предоставление электронной информации. Но их соотношение в разных библиотеках будет разным. Если говорить о вузовских, специальных научных библиотеках, где основные требования – оперативность и широкий охват источников, то в их работе электронно-цифровая информация будет занимать большее место. Что касается общедоступных библиотек России, я думаю, в них приоритетом останется традиционная книга. Потому что они не могут и не должны конкурировать с современными техническими средствами, мобильными устройствами, позволяющими оперативно получать какую-то неспециализированную информацию.
Р.В. – Сегодня одна из основных проблем всей социальной сферы – кадровая. Насколько остро она стоит в библиотечной отрасли?
В.Ф. – Основная причина дефицита кадров проста – это материальная составляющая. До недавнего времени средний уровень зарплат библиотечных работников был крайне низок. Сейчас он повышается и к 2018 году будет доведен до средней зарплаты по региону. По мере этого процесса проблемы вакансий в библиотечной сфере становятся все менее острыми. Вторая же сторона проблемы – вопрос привлекательности, престижа профессии библиотекаря. Он сложный, но тоже решается, в том числе благодаря усилиям нашей ассоциации. В библиотеки приходит все больше молодежи, с новыми идеями, своим видением того, какой должна быть библиотека.
Беседовала