Экономическая и политическая повестки дня на минувшей неделе оказались тесно соединены, что, собственно, вполне понятно: экономисты определяются, где же оно – кризисное дно, политики определяют стратегию предстоящих главных выборных кампаний, что, откровенно говоря, делать при нынешней экономической ситуации весьма непросто.
На минувшей неделе Росстат привел данные по прошлому году, которые свидетельствуют: годовая инфляция в 2015-м составила 12,9 процента, произошло падение реального сектора экономики и реальных зарплат. Ну что касается последнего, то это, собственно, всякий среднестатический работник того самого реального сектора почувствовал на себе – в отличие от руководителя «РОСНАНО», он не может сказать, что денег у него было очень много.
Непростым положением в экономике, естественно, не преминут воспользоваться те, кто встал в оппозицию власти и пытается на популизме заработать себе очки. Но чаще всего как-то не очень ловко у них это получается. Порой кажется, что они живут, «не чувствуя под собою страны». Чего стоит прозвучавший на минувшей неделе призыв одного из лидеров-оппозиционеров немедля вернуть Крым Украине. Ну прямо-таки, как в песне: «а поутру они проснулись...».
Тем временем, судя по результатам первого в этом году соцопроса, проведенного Левада-Центром, уровень доверия Президенту Путину остается весьма высоким: более восьмидесяти процентов. А это – серьезная основа для формирования повестки дня на завтра, которая, конечно же, при любом раскладе должна быть позитивной и касаться серьезных, основополагающих для государства моментов. Что готовы предложить нынешние парламентские партии и насколько они смогут сохранить свое присутствие в Госдуме – вопрос не риторический, учитывая сегодняшнюю ситуацию в экономике и настроения в обществе, находящиеся от нее в прямой зависимости. Пока принципиально новые предложения не звучали ни в одном из политических станов, что и понятно – агитационный период впереди. Но одно очевидно: время настоятельно требует и новизны, и решительности. Кто это требование услышит, кто его удовлетворит, тому, как говорится, и большинство мандатов в руки, а с ними – и реальная возможность выстраивать государственную политику. Набирать же очки в ближайшем будущем станут те, кто сможет предложить работающую, а не декларативную программу обустройства России, кто озаботится развитием отечественной экономики, науки, настоящей модернизацией промышленности, а не такой, какую продемонстрировали федеральные каналы на минувшей неделе, рассказав о «передовом» заводе, на строительство которого вбухали миллиарды совсем не лишних для государства рублей и не получили в итоге отдачи.
Похоже, в ближайшей перспективе возможны реальные подвижки в выполнении Минских соглашений. По крайней мере, об этом свидетельствуют требования, предъявленные на минувшей неделе к украинскому президенту со стороны руководства Франции и Германии, которые настаивают и на внесении изменений в конституцию Украины по децентрализации власти, и на проведении выборов на Донбассе.
По-прежнему горячей оставалась на минувшей неделе ситуация в Сирии. Газета «Гардиан» охарактеризовала ее как «страшнейшую гуманитарную катастрофу времени». Судя по поступающим оттуда репортажам, это действительно так. И никто не берется сказать, как долго она еще может продлиться, как долго будет сохраняться напряженность на Ближнем Востоке. Накануне предстоящих в США президентских выборов Белому дому хотелось бы взять развязку сирийского конфликта в свой актив, но сделать это будет весьма непросто: разворошенный не без прямого вмешательства Америки Ближний Восток может еще долгое время оставаться очагом напряженности и нестабильности, а следовательно, оставаться в повестке дня не только американских политиков.