Среди тысяч российских газет есть и такая, с названием несколько странным для человека непосвященного – «Змеиногорский вестник». Но ничего удивительного в этом названии нет, просто газета выходит в городе Змеиногорске Алтайского края. Казалось бы – обычная муниципальная газета, но известна она сегодня не только в своем крае, но и в стране. Не раз получала Гран-при на всероссийских творческих конкурсах, становилась «Газетой года». Ее редактор Людмила Кейбол охотно делится с коллегами опытом работы небольшого творческого коллектива, чей главный принцип – работать в интересах читателя. И в этом – основной залог успеха издания, его тиражей и авторитета. Как, впрочем, и десятков других изданий, выходящих и в столице, и в регионах страны.
На этот раз мы встретились с Людмилой Кейбол и другими коллегами на журфаке МГУ, где проходила традиционная февральская международная научно-практическая конференция «Журналистика в 2016 году: творчество, профессия, индустрия». Факультет журналистики проводит ее ежегодно при содействии Союза журналистов России, Национальной ассоциации масс-медиа исследователей и Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского госуниверситета. Два дня шел заинтересованный разговор о том, какая журналистика и какие средства массовой информации сегодня востребованы обществом, как они трансформируются с учетом расширения влияния Интернета, цифровых технологий, какие тенденции развития прессы в мире, какова гуманитарная повестка СМИ в условиях новых мировых социальных реалий и какова ответственность масс-медиа перед своими читателями, слушателями, зрителями. Конференция собирает ученых и практиков не только из России, но и зарубежных представителей и особенно актуальна теперь, когда «информационные войны», фейковые новости становятся, увы, делом практически обыденным, что, согласитесь, не добавляет авторитета средствам массовой информации.
Сегодня мы чуть ли не каждый день узнаем о претензиях нового американского руководства к американским СМИ. На прошлой неделе выражение недовольства вылилось в недопуск представителей ряда изданий и агентств на брифинг пресс-секретаря президента США Шона Спайсера. В их числе журналисты таких влиятельных СМИ, как BBC, Los Angeles Times, Politico. Отчего в США ряд средств массовой информации на самом высоком уровне стали называть «огромной опасностью» для страны?
Многие аналитики усматривают причину складывающейся ситуации в том, что практически все западные средства массовой информации принадлежат представителям бизнес-элит, которые не только диктуют редакционную политику, но и формируют политическую повестку. Естественно, формируют с учетом собственных интересов и интересов тех или иных политических сил. Впрочем, это касается не только американской прессы. Серьезные претензии возникают и к средствам массовой информации западноевропейских стран, особенно тех, в которых предстоят выборы высших должностных лиц – Франции и Германии.
Новые интернет-технологии качественно изменили медийное пространство и позволяют тем, кто играет на этом поле, вести «бои» в прямом смысле слова широкомасштабные. Но в чью пользу? Страны, ее народа? Или тех, кто оплачивает заказанную ими медиа-музыку?
Примеры информационных атак не обязательно искать за морями-океанами. Их и у нас достаточно. Еще не забыты войны на газетных полосах и в телеэфире, что вели главные медиа-владельцы, которые затем покинули Россию, когда их здесь «не поняли и не приняли». Как говорится, одних уж нет, а те далече. Но вопрос о роли средств массовой информации тем не менее не становится менее актуальным, а ответ на него свидетельствует о степени соответствия профессии. Или его отсутствии.