Постановлением областного суда отменен приговор Московского районного суда Рязани в отношении жителя областного центра, которого обвиняли в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Производство по делу прекращено в связи с примирением с потерпевшими.
В январе прошлого года, управляя легковым автомобилем, водитель не уступил дорогу пешеходам (молодой женщине и её малолетнему сыну), переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома 61 по ул. Октябрьской в Рязани. Автомобиль сбил пешеходов, в результате ребенок погиб, а его мать получила травмы, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, кроме того, принял меры к добровольному возмещению вреда потерпевшим.
30 ноября прошлого года Московский районный суд Рязани признал мужчину виновным в совершении нарушения правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека, а также повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
Кроме того, судом были частично удовлетворены гражданские иски потерпевших. С учётом того, что подсудимым ранее был добровольно возмещен моральный вред отцу и матери погибшего ребенка, в пользу отца в счёт компенсации морального вреда в связи с утратой сына судом взыскано с подсудимого 50 тысяч рублей. В пользу матери в счёт компенсации морального взыскана сумма в размере 350 тысяч рублей, а в счет компенсации морального вреда в связи с причинением тяжкого вреда здоровью самой потерпевшей судом взыскана сумма в размере 250 тысяч рублей.
Кроме того, в счёт компенсации морального вреда судом взыскано с подсудимого по 100 тысяч рублей в пользу бабушки и дедушки погибшего ребёнка.
На приговор Московского районного суда Рязани сторонами были поданы апелляционные жалобы.
Осуждённый в своей жалобе просил суд апелляционной инстанции изменить приговор, смягчив наказание, либо прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. Потерпевшие же в своих апелляционных жалобах просили приговор суда изменить, усилив наказание в виде лишения свободы, а также увеличить размер компенсации морального вреда в их пользу.
В процессе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции осуждённым была выплачена материальная компенсация стороне потерпевших. После чего в Рязанский областной суд поступили заявления от потерпевших, в которых они указали, что каких-либо претензий к осуждённому они не имеют, материальный ущерб и моральный вред им полностью заглажен, в связи с чем просили прекратить дело в связи с примирением сторон, а также прекратить апелляционное производство по своим жалобам. Осуждённый также обратился в Рязанский областной суд с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением сторон, а также прекращении производства по его апелляционной жалобе.
Рязанский областной суд отменил приговор Московского районного суда Рязани и освободил мужчину от уголовной ответственности и прекратил уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими. Апелляционное производство также прекращено.
По информации пресс-службы Московского районного суда Рязани