№66 (5870) от 28 августа 2020

Стоит ли стричь все газоны под одну гребенку?

И снится нам не гул больших городов, а зеленая трава у дома. И хочется, чтобы этого разнотравья было побольше. Зеленые ковры радуют глаз, отвлекают от суетных мыслей, навевают мечту о поездках в места нетронутой природы. Васильки и ромашки вдоль тротуаров придают городам тонкий шарм спокойной провинциальности. Но на следующий день ты видишь, что полевых цветов рядом с бордюрами как не бывало. Что ж, луговое разнотравье для улиц действительно нетипичное явление и правила благо-устройства здесь бескомпромиссные: высота травяного покрова не должна превышать 20 сантиметров, а на разделительных полосах дорог – 15 сантиметров. Службы благоустройства стараются эти правила выполнять. Рев газонокосилок не смолкает весной и летом во всех районах города.

Впрочем, такая активность радует далеко не всех жителей. Находятся и те, кто считает час­тые покосы нежелательными для зеленого убранства города.
Так, жители одного из домов по улице Комбайновой обратились в адрес своей обслуживающей организации с просьбой изменить режим покоса травы на естественных природных газонах, проводить его только по обращению совета дома. Людям не нравятся куцые палисадники с проплешинами земли. Они видят, как во дворах меняется экосистема – естественный травостой становится хилым, земля обнажается, превращается в грязь и пыль, исчезают насекомые, а вместе с ними и птицы.
Конечно, человек с триммером не может служить причиной нарушения экологического равновесия в больших масштабах. Однако вопросы остаются. Так ли уж необходимо повсеместно срезать траву и подходить ко всему зеленому покрову – и природному, и искусственному – с одной меркой? На борьбу с зеленой массой тратятся огромные ресурсы – и человеческие, и материальные. Дает ли это эффект?
– Далеко не всегда, – убеждена эксперт Агентства стратегических инициатив, кандидат географических наук, председатель регионального отделения «Российского экологического общества» Виолетта Чёрная. – Неслучайно разные города вносят в свои правила благоустройства актуальные изменения, направленные на защиту естественной природной среды. Приведу в пример Нижний Новгород. Там до середины июня кошение зеленых территорий (кроме искусственных газонов) вообще не допускается, чтобы потом не получить вялый, ослабленный травостой. У нас же в Рязани триммеры не смолкают весь май. Отдельная строка в Правилах посвящена луговым газонам. В Нижнем Новгороде их скашивают не более двух раз в летний сезон, в конце июля и в конце августа. Причем не под самый корешок, а чтобы высота стеблей была не меньше 10 см. Нижние листья и зеленый стебель необходимы для нормального отрастания растений. Перечень луговых газонов также определен, и их довольно много в городской черте.
Рязанские правила в отношении газонов предельно лаконичны: «Проводить стрижку и окос газонов с обязательным удалением срезанной травы, обрезку краев газонов вдоль дорог, тротуаров, дорожек, площадок в соответствии с профилем данного газона…»
Вот о профиле хотелось бы поподробнее. Увы, расшифровок нет. Под одну гребенку стригутся вообще все газоны – и дворовые, и декоративные… Между тем эксперты и обычные граждане, судя по их обращениям, единый подход не приветствуют. Это не значит, что они такие капризные и привередливые. Они просто опасаются технократических подходов в урбанистике, хотят по-новому осмысливать городскую среду. Не обязательно превращать дворы и спокойные пешеходные улицы в растительные дебри, но говорить о природоподобном пространстве можно и необходимо.
– Будем рассуждать здраво – создать классические газоны методом посева (или гидропосева) на всей территории города невозможно, – продолжает Виолетта Чёрная. – Потому что газоны требуют довольно трудоемкого ухода: рыхления почвы, обработки гербицидами, внесения удобрений, регулярного полива и т.д. Если газон в мае покосить и не полить, то травостой может не восстановиться. Во дворах и на небольших улицах проводится только кошение без дополнительного ухода. Поэтому раннее и частое срезание травы может нанести вред зеленой территории. Устойчивый травостой полезен для городов: поддерживает микроклимат, регулирует влажность, сохраняет биоразнообразие, препятствует проникновению в почву опасных химических элементов, попадающих в воздух от автотранспорта и предприятий, насыщает атмосферу кислородом. С начала сезона в Рязани скосили 2,6 млн квадратных метров травы. Об этом недавно сообщила горадминистрация. Эта цифра ни о чем не говорит специалистам – урбанистам, экологам, ландшафтоведам, биологам. Не может она служить и показателем качества зеленых насаждений, городской среды и ее улучшения.
Вместе с кандидатом сельскохозяйственных наук, заведующим кафедрой селекции, семеноводства, агрохимии, лесного дела и экологии РГАТУ Геннадием Фадькиным мы проводим осмотр газонов на улицах Горького и Циолковского. Наш эксперт высказывается однозначно: ни один из участков классическим газоном считать нельзя. И регулярные покосы здесь необходимы. Я пробую не соглашаться.
– Посмотрите, какая красота: желтые, белые, синие цветочки… И все это разнотравье пустить под леску триммера, чтобы получить однообразные зеленое полотно вдоль дорог и тротуаров!
– Стричь траву в городе нужно везде, чтобы скверы, палисадники и дворы не забивала сорная растительность. Злаковые культуры стрижку выдерживают хорошо, и они смогут сдержать распространение сорняков.
– Геннадий Николаевич, какие газоны можно не стричь вообще?
– Нет необходимости проводить покосы на луговых злаковых газонах, состоящих из низкорослых компонентов, таких как овсяница, полевица. Луговой газон уместен для отдельных участков городов, больше – в парковых зонах. К сожалению, для дворов он не подходит – там и дети играют, и собак выгуливают. В траве начинают размножаться вредители. К тому же к злакам быстро примешиваются одуванчик, крапива, репейник, пижма. Это уже заросли, а не газон. А чтобы он был чистым, его нужно обрабатывать гербицидами, что для дворовых участков неприемлемо.
По мнению собеседника, больше всего для городов подходят многокомпонентные злаковые газоны. Создаются они либо методом посева, либо методом одернения – так называемые рулонные газоны. Их можно увидеть рядом с «Барсом» на Московском шоссе, на Первомайском проспекте.
Наибольший вред газонам наносят горожане – паркуют на них автомобили, уничтожая не только растительность, но и плодородный слой почвы, развозя его на колесах по улицам. Притаптывают тропинки посреди зеленых зон. Чаще всего пешеходы срезают на своем пути острые углы, образованные периметрами газонов. И эту особенность поведения неплохо бы учитывать проектировщикам городских пространств. Меньше работы будет у озеленителей, которые вынуждены такие дорожки перекапывать и засевать семенами. «Предложение травосмесей сейчас огромное. Многие фирмы работают на отечественном сырье. Отрасль газонного семеноводства пережила тяжелые времена и постепенно восстанавливается», – говорит Геннадий Фадькин.
Косить или пусть растет? Уместны ли газоны там, где люди хотят побыть наедине с природой, полюбоваться на цветы, рассмотреть на бутонах шмелей, пчел и мелких букашек? Ощутить движение ветра в шелесте трав. Наверное, этот вопрос будет возникать не раз. И ответы на него будут опираться на экологические и экономические доводы. А еще – на чувство прекрасного и стремление к разнообразию. Ведь если партерные газоны – это лицо города, то зеленые ландшафты небольших улиц и дворов – это его душа. Настоящая душа плоской не бывает.


300 лет Королевский колледж Кембриджа косил зеленую поляну у своих стен. А в 2020 году превратил ее в цветущий луг. Трансформация стала результатом инициативы по продвижению биоразнообразия.
Колледж рассчитывает, что цветы привлекут больше насекомых, имеющих решающее значение для здоровых экосистем.


Димитрий Соколов
Фото автора