Оспаривание сделок должника при банкротстве – это способ защиты финансовых интересов кредиторов в случае, когда должник путем заключения подозрительных или фиктивных договоров пытается скрыть свое имущество и не рассчитаться по долгам. Рассмотрим, как оспариваются сделки должника, в отношении которого осуществляется процедура банкротства.
Согласно статье 65 ГК РФ признание организации несостоятельной решением суда ведет к неизбежной ее ликвидации.
При этом ликвидации подлежат не способные рассчитаться по долгам организации – банкроты вне зависимости от величины накопившихся долгов и полноты расчетов с кредиторами.
В данной ситуации у должника возникает неизбежный соблазн утаить часть имущества от кредиторов либо передать его заинтересованным гражданам (организациям) в ущерб интересам кредиторов.
Наиболее распространенный способ сокрытия имущества при этом – совершение фиктивных и других явно невыгодных для должника сделок с целью уменьшения имущественной массы, которая будет реализована при расчетах по долгам.
Для защиты интересов кредиторов организации-банкрота нормами ГК РФ и Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон) предусмотрена процедура, при помощи которой сделка может быть оспорена в суде и признана недействительной согласно пункту 6 статьи 61.8 Федерального закона.
При этом существует 2 группы оснований для оспаривания сделок при банкротстве:
1. По признакам оспоримости или ничтожности (статья 166 ГК РФ);
2. По признакам подозрительности (статьи 61.2,61.3 Федерального закона).
Стоит отметить, что нормы статьи 166 ГК РФ носят универсальный характер и применимы в любой ситуации при наличии признаков оспоримой или ничтожной сделки. Что же касается подозрительных сделок, то их оспаривание возможно только в рамках процедуры банкротства.
Важно подчеркнуть, что могут быть оспорены согласно пункту 3 статьи 61.3 не только сделки, но и иные действия должника, направленные на исполнение его обязанностей и влекущие необоснованное уменьшение его имущества.
Данные действия могут выполняться не только в рамках гражданского законодательства, но и трудового, семейного, налогового, таможенного и т.д.
Яркий пример действий такого рода – издание приказа должника в период банкротства об увеличении заработной платы, выплаты премии или иных подобных расходах. Ко всем перечисленных действиям должника требования статей 61.1 и 61.9 Федерального закона применяются в том же порядке, что и в отношении сделок.
Статья 166 ГК РФ указывает, что сделка может быть признана судом недействительной при наличии оснований, которые указаны в параграфе 2 главы 9 ГК РФ. Стоит при этом отметить, что в отношении организации применимы не все основания, обозначенные ГК РФ, тем не менее сделка, совершенная ей, может быть признана:
– противоречащей законодательным нормам (статья 168 ГК РФ);
– мнимой или притворной, то есть совершенной для вида либо маскировки иной сделки (статья 170 ГК РФ);
– противоречащей целям деятельности, обозначенным в учредительных документах организации (статья 173 ГК РФ);
– совершенной с превышением полномочий руководства организации (статья 174 ГК РФ);
– совершенной в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено (статья 174.1 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года.
Согласно пункту 2 статья 166 ГК РФ, право оспорить сделку в суде в перечисленных выше случаях имеют как участники (то есть должник, находящийся в стадии банкротства и его контрагенты), так и лица, интересы которых она затрагивает (конкурсный управляющий, кредиторы, государственные органы).
Пункт 1 статьи 61.2 Федерального закона указывает, что подозрительной является сделка, условия которой для должника, находящегося в стадии банкротства, явно хуже, чем могли быть при сопоставимых обстоятельствах.
Яркий пример такой сделки – продажа недвижимого имущества по цене, которая значительно меньше его реальной рыночной стоимости.
Предполагаемая подозрительная сделка может быть признана недействительной, если она совершена должником в период за 1 год до обращения в суд по делу о его банкротстве, либо в любое время после подачи такого заявления.
Пункт 2 статьи 61.2 Федерального закона определяет, что подозрительная сделка, совершенная за 3 года до подачи иска о банкротстве или после его подачи, также может быть признана недействительной, если в результате совершения данной сделки должник стал неплатежеспособным (образовалась недостаточность имущества), а сделка была совершена:
– безвозмездно;
– в пользу заинтересованного лица;
– в целях выделения доли участнику организации ввиду его выхода из состава участников;
– на сумму равную 20 и более процентам балансовой стоимости активов организации, исчисленных на момент ее совершения;
– должником, изменившим свое место нахождения прямо перед совершением сделки (после ее совершения) без ведома кредиторов, сокрывшим свое
имущество, сокрывшим, уничтожившим, исказившим или утратившим по своей халатности документы по сделке;
– должником, который после совершения сделки продолжал использовать переданное по ней имущество.
Пункт 1 статьи 61.3 Федерального закона обозначает также признаки еще одного вида сделок, которые суд вправе признавать недействительными. Речь идет о сделках с кредиторами, в рамках которых отдается предпочтение одному либо нескольким кредиторам в ущерб интересов других.
Критериями отнесения сделок, совершенных с предпочтением являются следующие:
– сделка обеспечивает обязательство третьих лиц перед одним из кредиторов, причем обязательство возникло ранее самой сделки;
– сделка приводит к изменению очередности расчетов по долгам, которые возникли до ее заключения;
– сделка направлена на удовлетворение обязательств, срок которых еще не наступил, в ущерб иным не исполненным в срок обязательствам перед иными кредиторами;
– сделка привела к тому, что одному из кредиторов оказывается большее предпочтение в проведении расчетов по долгам, чем если бы он получил в рамках очередности согласно нормам Закона о банкротстве.
Следует помнить, что в силу пункта 2 статьи 61.3 Федерального закона сделка с перечисленными выше признаками может быть оспорена только если она совершена за месяц до подачи в суд заявления о банкротстве или после подачи такого заявления.
В то же время сделки, обладающие первыми двумя из перечисленных признаков (направленные на обеспечение обязательств третьих лиц или изменяющие очередность расчетов по долгам) могут быть признаны недействительными, если совершены за 6 месяцев до подачи иска в суд о банкротстве или после такого обращения.
Также за 6 месяцев до обращения в суд по поводу банкротства и после него, в силу пункта 3 статьи 61.3 Закона может быть оспорена сделка, обладающая любым из перечисленных признаков, если кредитору было известно, что должник уже является неплатежеспособным.
При этом предполагается, что кредитору было известно об обстоятельствах неплатежеспособности должника, если только он не сможет убедить суд в обратном.
При оспаривании подозрительных сделок следует учитывать ряд нюансов, которые обозначены в статьях 61.4 и 61.5 Федерального закона.
В первую очередь стоит упомянуть сделки, совершенные должником в отношении его наследников, а также заключенные с гражданами или организациями, по которым права и обязанности переданы в рамках правопреемства. Согласно статье 61.5 Закона данные сделки могут быть оспорены на общих основаниях.
Кроме того, статья 61.4 Закона устанавливает ряд исключений, то есть делает невозможным оспаривание по признакам подозрительности сделок, совершенных:
– на публичных торгах;
– в рамках обычной хозяйственной деятельности при цене сделки не более 1 процента от величины активов организации.
Также оспариванию по основаниям, указанным в статье 61.3 ( то есть признакам нарушения очередности расчетов по долгам) не подлежат сделки, совершенные в целях расчетов с бюджетом и по кредитным договорам, если данные сделки не нарушают очередность удовлетворения требования других кредитных организаций или государственных органов.
Рассматривать требование об оспаривании сделок в рамках банкротства вправе только суд, рассматривающий основное дело о несостоятельности (банкротстве).
В рамках процедуры оспаривания сделки при банкротстве суд согласно пункту 6 статьи 61.8 Закона может вынести только одно решение их двух возможных:
– признать сделку недействительной и применить в ее отношении последствия недействительности (ничтожности) сделки;
– отказать заявителю в признании сделки недействительной.
Подводя итог, можно отметить, что действующий ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наделяет кредиторов и прочих заинтересованных лиц значительным набором оснований, по которым они вправе оспаривать сомнительные и подозрительные сделки должника, тем самым защищая свои интересы.
Ведущий специалист-эксперт отдела правого обеспечения, контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций Мартьянов А.Н.