№64 (6368) от 29 августа 2025
Западный агитпроп давно отличается избирательной памятью: вспоминает и провозглашает лишь то, что ему кажется уместным и полезным лишь в данный конкретный момент. Постоянно попадает в связи с этим в разные анекдотические ситуации. Но делает вид, что «ничего такого» не произошло. Ведь несусветность лжи компенсируется частотой повторений.
С особенным удовольствием они разоблачают «варварство» российской власти, уверенно находя ему предпосылки в далеком прошлом. С удовольствием вспоминают экстравагантные проявления бойкой натуры Ивана IV Ужасного (а в английском варианте перевода его прозвище звучит именно так), но как-то умалчивают о художествах Генриха VIII, жившего с Грозным царем в одно время и известного особенной любовью к преследованию внутренних врагов, а также… собственных жен.
Было их у него шесть. Что с ними стало, британские школьники заучивают по мнемонической формуле: «divorced – beheaded – died – divorced – beheaded – survived»: развелся – казнил – умерла – развелся – казнил – пережила. Так что достопамятному Ивану Васильевичу было с кого брать пример.
Тайну из таких «чудачеств» тогда не делали. Рассуждали по принципу: монарх – помазанник божий, ему, наверное, можно.
Эмоционально-этическая оценка тех давних дел – явление сравнительно новое. Однако следует отметить, что практически всегда, говоря о том или ином осуждаемом деянии, западники выстраивают этим «эксцессам» удобный для себя контекст. Или поступают ещё грубее, изымая из предлагаемого дискурса важнейшие фрагменты.
Клеймят русского царя, забывая об английском короле. Подсказывают японцам, что не надо бы им упоминать США в свете событий, связанных с атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки.
Дескать, само взорвалось! А виноват в этом Советский Союз! Который должен был увидеть мощь американского оружия!
Здесь нет никакого преувеличения. Именно так говорят и пишут, давая понять: мы всегда правы, а если не правы – смотри пункт первый.
Однако такой статус-кво нельзя поддерживать вечно. Сколоченное гвоздями-«сотками» единство мнений протекает даже на Украине, где за инакомыслие реально убивают и сажают (что, однако, не мешает западным мозгоклюям называть Неньку едва ли не образцом «демократического государства»).
Куда хуже с одобрением «линии партии» в невоюющей (пока) Европе. Президент Польши выступает с требованием запретить на территории страны бандеровскую символику. Зная, что арабов во Франции теперь гораздо больше, чем евреев, двурушник Макрон называет недопустимыми израильские удары по больнице в секторе Газа. Венгры и словаки клеймят Зеленского за атаки на нефтепровод «Дружба». Подзатыльник киевскому клоуну отвешивает даже Трамп, написавший венгерскому премьеру Орбану, что он очень зол по этому поводу.
Протечки видны невооруженным глазом, однако у правящих элит пока хватает ресурса, чтобы запретить их обобщение. Неудобные события и явления подаются в отрыве друг от друга, тщательно разбавляются другими – менее тревожными и более адекватными главному защищаемому тезису: «глобальный мир стоит неколебимо, попытки расшатать американскую гегемонию обречены на провал».
Однако в словах и интонациях чувствуется страх: слишком много ресурсов уходит на затыкание дыр, а в обороне, как написал недавно президент США, войны не выигрывают.
Купить электронную копию газеты