Всё – в корзину

№55 (6359) от 30 июля 2025

50 лет назад, 1 августа 1975 года в столице нейтральной тогда Финляндии, в городе Хельсинки, был подписан заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. В историю он вошел под названием Хельсинские соглашения.

Под документом, определяющим принципы сотрудничества государств на пространстве от Лиссабона до Владивостока, стояли подписи руководителей 35 государств, включая СССР, США и Канаду. Албания отказалась обсуждать «ревизионистский» документ. Но зато впервые за одним столом оказались главы ФРГ и ГДР.

Теперь этот документ вспоминают всё реже, хотя формально считается, что он действует до сих пор. Что же такого в этом акте, что смущает современных европейских и заокеанских лидеров?

Во-первых, само Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе было советской инициативой и сам факт подписания заключительного акта считался и считается триумфом международной политики лидера СССР Леонида Брежнева.

Во-вторых, акт провозглашал уважение суверенитета, территориальной целостности государств и нерушимость границ, сложившихся после 1945 года в Европе. Тем самым отметались территориальные претензии ряда государств западного блока к восточному. Считалось, что это выгодно Советскому Союзу и странам Варшавского договора.

Но было ведь и «в-третьих». А с этим всё не так просто. Важнейшие аспекты безопасности в Европе были, как говорили дипломаты, разложены по корзинам: военно-политическая, социально-экономическая и гуманитарно-правовая безопасность. И если первые две корзины ни у кого серьезных возражений не вызывали (Европа и мир устали от холодной войны и нуждались в наших ресурсах), то третья гуманитарно-правовая корзина, включавшая в себя права и свободы человека (свободу мысли, совести, религии и убеждений), свободу передвижения, информации, культуры и образования стала троянским конем в странах социалистического блока.

После того как акт был подписан, он был опубликован в газете «Правда» и стал фактором, влияющим не только на внешнюю, но и внутреннюю политику СССР. Диссидентское движение внутри страны получило обоснование для своей деятельности. Борьба за права человека в СССР стала предметом открытой дискуссии, как вне страны так и на внутреннем треке. В СССР возникла так называемая «Московская Хельсинская группа», обосновывавшая свою правозащитную деятельность гуманитарно-правовыми положениями Заключительного акта, подписанного в Хельсинки. Проблема в том, что группа эта продолжала свою деятельность и после того, как наше население получило все права и свободы, за которые ратовали правозащитники. Правда, к этому времени СССР перестал существовать, да и с правами человека в «цивилизованном» мире уже происходили такие чудеса, по сравнению с которыми деятельность советского руководства 70-80-х годов кажется детскими играми в песочнице.

Тем не менее, Запад и лично Генри Киссинджер считали включение в Хельсинские соглашения гуманитарно-правовой корзины с провозглашением общечеловеческих прав и свобод своей большой победой, способствовавшей подрыву основ советского социалистического строя.

Но и об этой большой победе ни в Европе, ни за океаном сегодня вспоминать как-то не принято. Что это вдруг? Не так уж много побед на их счету случилось в последующие десятилетия кроме победы над главным соперником – СССР. Дело в том, что и эта «победа» оказалась по большому счету пирровой, цена её оказалась слишком высокой. Утратив постоянного весьма брутального и непредсказуемого противника, Запад утратил способность к развитию, саморегулированию и прогрессу. Не с кем стало бороться. Возродившаяся практически из пепла Россия сделала своим былым партнерам-соперникам большой «подарок». У Запада вновь появился достойный, равный по весомости противник.

А пока этого не произошло, чего только ни натворили новые политические элиты в объединившейся Европе и окрест неё. Развалили Югославию, Чехословакию, продвинули до российских границ никому не нужный блок НАТО, уничтожили систему своего энергоснабжения и своего же экономического процветания, разрушили европейскую идентичность, обменяв её на миграционный девятый вал, разбили так тщательно выстроенный «стеклянный замок» собственных культурных и духовных ценностей, которым так долго и заслуженно гордились.

Про права человека я просто молчу. Когда прирученной Евросоюзом Украине позволяют обстреливать и бомбить мирные пляжи и детские центры, проводить террористические акты на территории других государств, уничтожать убийственной насильственной мобилизацией собственное население, говорить о правах человека у «просвещенной Европы» язык не поворачивается. Да и не очень хочется. Какие уж тут Хельсинские соглашения, если открылись такие блестящие перспективы самоуничтожения. В корзину их, в корзину.