Хочется чего-то глобального

Например, глобального потепления. Оно все равно наступает, так что это беспроигрышный вариант, чтобы наконец-то хоть что-то сбылось. Аномальная жара, которая стоит сейчас и еще продержится пару недель, – неспроста. В обоих полушариях наблюдаются стабильный подъем среднегодовых температур.

Ледяной щит Арктики сокращается, и с него массово соскальзывают белые медведи, которые к жизни на суше, на побережье Ледовитого океана, не приспособлены. От Антарктиды откалываются гигантские айсберги, размером с Исландию, а это уже грозит повышением уровня Мирового океана. Геоклиматическая катастрофа докатилась и до Рязанской области, спровоцировав неурожай озимых из-за неустойчивого снежного покрова. В результате сейчас идет битва за урожай на уровне 1 миллиона 600 тыс. тонн. Если соберут меньше, это может сказаться на погектарном субсидировании для хлеборобов. Но по подсчетам министерства сельского хозяйства и продовольствия, планку удастся удержать.

Можно как-нибудь противостоять климатическим изменениям? Да легко! Надо только полностью взять и переделать систему энергообеспечения всего человечества. Тогда в атмосферу перестанут поступать парниковые газы, а заодно и экология улучшится. Сделать это можно так же, как в свое время произошел отказ от лошади в пользу двигателя внутреннего сгорания, то есть тогда, когда экологически чистые технологии станут повсеместно выгоднее, чем нынешние. К сожалению, пока что человечество продолжает неосмотрительно сжигать нефть и газ для получения энергии, что сохраняет возможность продавать углеводороды. Такая вот дилемма. Но это только пока. Человечество неумолимо несется в сторону «зеленой энергетики». В зоне тех же самых европейских морей вырастают мощные ветро­электростанции, которые делают деньги из воздуха для своих владельцев. На суше, особенно в Германии, промышленные ветрогенераторы на каждом шагу, да так, что Дон Кихот сошел бы окончательно с ума от обилия выбора, с каким сражаться.

Именно ветряки делают основной вклад в удешевление одного кВт*ч электроэнергии. Кое-где в мире уже появились примеры отрицательной стоимости. Такое тоже бывает, правда, не постоянно, а только когда ветер слишком сильный.

В России тоже не сидят сложа руки. Правительство обсуждает проект закона, который позволит любому частному лицу иметь собственную электрогенерацию, как правило, солнечную или ветряную, мощностью до 15 киловатт, производить на ней электроэнергию для собственных нужд, а излишки продавать в энергосистему, да еще и без уплаты налогов (Минфин пока против).

Развитие электротранспорта позволит серьезно очистить воздух, поскольку автомобили с ДВС и КПД не выше 20% создают 85% загрязнения атмосферы городов. Сейчас на сцену Истории постепенно выходит кремниевый аккумулятор, предложенный Джоном Гуденафом. Изделие может хранить в три раза больше энергии, чем литиево-ионная технология, а это значит, что вместо 400 километров на одной заряде скоро можно будет проехать 1200. Но что же делать с колоссальными запасами углекислого газа в атмосфере? Надо вспомнить опыт Карла Боша, который в начале XX века создал технологию промышленного сжижения атмосферного воздуха, чтобы добывать из него азот. На его основе потом делали минеральные удобрения, что предопределило «аграрную революцию» и резкое повышение урожайности на полях. Почему бы не поступить точно так же с углекислым и угарным газами, причем в масштабах всей планеты? Добытый СО2 можно расщеплять и выпускать в атмосферу только кислород. Так уже не леса, а заводы смогут стать новыми, более эффективными «легкими планеты».