№34 (6435) от 08 мая 2026
Есть у нас праздники, которые мы отмечаем дважды. Новый год (по старому и новому календарям), и День печати – российской и советской. 13 января вспоминаем петровские «Ведомости», 5 мая – ленинскую «Правду». День советской печати целые десятилетия был для газетчиков особой датой и остается ею для ветеранов журналистики до сих пор – в силу традиций и груза прожитых лет.
Ленину со своей «Правдой», наверное, было проще дойти до широких народных масс, пусть и безграмотных. Сейчас и политикам, и журналистам сложнее бороться за свою порцию внимания. Попробуй, «раскрутись», завоюй читателей в газетах, на ТВ и радио, но главное – в интернете с миллионами сайтов! Кто тебя там заметит? Эффект для читателя получился обратный: вместо четкой картины мира – огромная мозаика, которую нужно собирать самому.
Ормузский пролив, наводнения, гибель альпинистов, маркировка книг, курение вейпов, езда на самокатах, цветы в ботаническом саду – всё это погружает в транс, если читать инфоповоды один за другим на протяжении хотя бы получаса. И первые вопросы после прочтения: кто ты? зачем ты? где ты?
Десятки новых, разрозненных, никак не связанных между собой сообщений, появляющихся за минуту в лентах новостей, размывают то, без чего не срабатывает даже искусственный интеллект, – они размывают контекст. То, что служит основой представлений о реальности и позволяет сделать какие-то выводы, тонет в информационном гвалте – ничего уже нельзя вычленить как главное, исходное, основное. Время лишается содержания и бытия в его человеческом измерении. Отсюда и судорожные попытки заполнить его активностями, разными делами. Множатся бесконечные посты в соцсетях, но непонятно, кто их будет читать.
Очень точный срез того, что волнует медиасферу сегодня, дает свежий номер журнала СЖР «Журналистика и медиарынок». Есть в нем публикации и журналистов «РВ» Екатерины Детушевой и Дмитрия Соколова, затрагивающие вопросы применения ИИ в профессиональной работе и подготовки кадров для прессы.
Вот лишь некоторые острые моменты. Информационный шум полностью изменил восприятие аудитории. Люди просматривают новости «по диагонали», ориентируются на заголовки и визуальные элементы. Трудоёмкий аналитический материал может затеряться в потоке новостей, не собрав заметного отклика. Аналитические статьи, глубокие очерки, лонгриды проигрывают в конкуренции за внимание. Форматы-скороспелки не содержат потенциала в раскрытии темы. Газета с сильным очерком о местном жителе рискует не дойти до читателя из-за проблем с распространением. К слову, я и сам постоянно получаю звонки от героев публикаций: «Помогите, не можем найти газету в продаже, нет киосков». И не где-нибудь в глубинке – в целых микрорайонах Рязани.
Одна из ключевых тенденций – переход от глубоких жанровых форм к гибким, «быстрым» и мультиформатным решениям. Это даёт оперативность и вовлечённость, но снижает аналитическую глубину, авторскую интонацию и человеческий фактор в материалах.
Не могу здесь не процитировать замредактора «Нижегородской правды» Марину Ухабову: «Да, быть журналистом сейчас непросто, – пишет она. – Творческая по умолчанию работа превращается в рутину, а порой в бессмысленную гонку за трафиком, когда тексты пишутся не для людей, а для алгоритмов. Поначалу все горят новыми темами, неожиданными поворотами, эксклюзивными спикерами, которые на вес золота. А потом ты понимаешь, как это всё обесценилось. Вдобавок кто-то обязательно напомнит тебе о том, что скоро тебя заменят: газеты уступят место интернет-СМИ, интернет-СМИ вытеснят социальные сети, а в социальных сетях уже вовсю пишутся посты с помощью нейросетей… Сейчас надо бы, как это положено по законам жанра, выйти на позитив. Но я не уверена, что это нужно, потому что не уверена, что даже у коллег найдется время и терпение, чтобы дочитать эту статью. Я бы не дочитала».
Что предпринимают журналисты? Они держат фокус на человеческом факторе. Делают ставку на истории реальных людей, эмоциональные сюжеты, живой язык. И по-прежнему считают, что ключ к преодолению кризиса – в возвращении к базовым ценностям: вниманию к человеку, сохранению авторской интонации. Вот такие они прекрасные «ретрограды».
Министерство труда РФ заявило, что повышения пенсионного возраста в России не планируется ни до 2028 года, ни после него. Запрос в министерство направил заместитель председателя Госдумы по экономической политике Михаил Делягин. Тут интересен не столько ответ, сколько причина обращения в ведомство. Ведь люди думают, что дыма без огня не бывает. А дело всё в том, что в 2028 году завершается переходный период пенсионной реформы, начатой десять лет назад. К этому моменту пенсионный возраст будет окончательно повышен до 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин. Граждане гадают, не последует ли новая реформа, уж очень много стало разговоров о кадровом дефиците, который напрямую влияет на наполняемость СФР.
«В связи с непреходящей озабоченностью избирателей и регулярными провокациями медиа прошу вас подтвердить отсутствие у правительства Российской Федерации как планов, так и намерений осуществить новое повышение пенсионного возраста после 2028 года», – последовал запрос в минтруда. И вот ответ: ничего такого не обсуждается. Что вполне логично: продолжительность жизни хоть и растет, но не такими темпами, как хотелось бы. Да и кадровая ротация идет на пользу экономике, ведь нужно выполнять президентскую задачу по повышению производительности труда. Делать здесь ставку на пожилых – это всё равно, что призывать «бегите пешком!»
Солнце за облаками светит всегда
Возраст, думал он, это не отсутствие желания к переменам. Возраст – это одни и те же мысли, бегающие по кругу. Надоевший хоровод, ставший рутиной. Серая пелена делается всё плотнее, и ты уже перестаёшь различать яркие краски.
Но однажды, глядя в забрызганное окно автобуса, он вспомнил, как летел на самолёте. Плотные облака были похожи на клубящийся туман. Вдруг лайнер вырвался из плотной пелены на высоту, где облакам уже не было места. В этом слое атмосферы всегда царило ровное сияние, окрашенное в солнечные и голубые тона. Он тогда долго смотрел в иллюминатор без всяких мыслей, чувствуя, как этот ровный, спокойный свет становится частью его самого.
…Когда дождевая вода из-под колёс проезжающей машины вновь хлестнула по стеклу автобуса, растекаясь мутной рябью, он вспомнил тот самолёт и блаженное безделье, долгий промежуток между мыслями на взлёте. И тогда в сознании блеснуло: «солнце за облаками светит всегда».
Рязанские поисковики и кузнецы дополнили Памятный знак «Орден Победы» новой инсталляцией. Это гильзы от снарядов, найденных на полях сражений Великой Отечественной войны и привезенных из зоны СВО. Гильза от артиллерийского снаряда и корпус мины от гранатомёта доставлены из Смоленской области – «трофеи» Вахты Памяти в Холм-Жирковском районе. Ее провели в 2015 году члены поискового отряда «Ока-Рязань». Гильзы возле камня с орденом Победы переплетены между собой, символизируя связь событий 80-летней давности и сегодняшних дней. Памятный знак установлен в сквере Общественной приемной «Единой России». Он служит местом встречи волонтеров, отправляющихся к раненым бойцам в госпиталь Курской области и доставляющих гуманитарные грузы. В изготовлении ордена Победы участвовали кузнецы творческого объединения «Рязанская крица», в сплав были добавлены гильзы от боевых патронов и снарядов.
Арсен Бабурин
Купить электронную копию газеты