Найти себя в реальности

№36 (6437) от 15 мая 2026

Почему миграция в соцсети нередко оборачивается большими проблемами

Проведите эксперимент. Сядьте спокойно, расслабьтесь. Отметьте про себя, к чему непроизвольно потянулась ваша рука после одной минуты отдыха. Скорее всего, это будет мобильный телефон с мессенджерами и социальными сетями.

Вместе с преимуществами виртуального общения растет и количество угроз – от психологической зависимости до вовлечения в деструктивные сообщества, террористические и экстремистские организации. О ключевых проблемах, связанных с влиянием социальных сетей на молодежь, мы беседуем с политологом, экспертом по деструктивному влиянию социальных сетей Яной Амелиной. Яна Александровна недавно побывала в РГУ имени С.А. Есенина, где встретилась со студентами и обсудила вместе с ними фильм «Сеть», снятый телеканалом «Спас». Фильм рассказывает о деструктивных воздействиях в интернете и влиянии соцсетей на психику. Яна Александровна выступила в фильме экспертом. «Виртуальное пространство вытесняет реальность. Сейчас это основная среда, через которую вовлекают ребят в разные опасные организации», – говорит она.

Общение с Яной Амелиной продолжилось в редакции «Рязанских ведомостей».

– Яна Александровна, вы сторонник государственного регулирования интернета и социальных платформ. На чем основана ваша позиция?

– Сейчас передовые страны вводят ограничения для несовершеннолетних в соцсетях. Это не случайность. Те, кто занимается мониторингом, знают, как сильно изменился интернет за последние годы, как много появилось опасных ресурсов. Поскольку интернет-сообщество пока не способно регулировать себя изнутри, необходимо участие государства.

У нас никогда не было нападений на школы, пока эту тему не начали муссировать в соцсетях. Это чисто американская проблема, которая из-за глобальности платформ пришла и в нашу страну – вот самый понятный пример. Речь не идет о тотальных запретах. Это невозможно и было бы огромным шагом назад. Но, по-моему, ни мы, ни Запад пока не нашли оптимального решения.

– Вы считаете, что о тревожных фактах, вроде того же буллинга, вообще не стоит говорить в соцсетях?

– Безусловно, надо говорить. Мы не имеем права замалчивать такие истории. Почему нельзя обсуждать нападения на школы? Тогда давайте не говорить о коррупции и вообще ни о чем плохом – только о том, как всё хорошо. Правда, даже погода не всегда нас радует. В Москве вот недавно случился настоящий погодный апокалипсис: выходишь из дома – кругом попадали ветки и деревья – на машины, на людей. Может, и об этом молчать, чтобы никто не расстроился? Оставим на страницах только красивые фотографии без подписей. Ну, котиков еще можно публиковать. Не нужно доводить всё до крайности и думать, что если мы о чем-то молчим, то этого как бы и не существует. Другое дело – как писать. Естественно, нельзя героизировать экстремистов и террористов. Я, кстати, за время своей работы в журналистике ни разу не видела, чтобы наши коллеги ими восхищались. Любые ограничения должны быть разумными.

Глобальная перепрошивка

– Как государственное регулирование может выглядеть на практике?

– Я думаю, что идентификация пользователя просто необходима, никуда от этого не деться. Не вижу ничего плохого, если потребуется использовать удостоверение личности для входа в интернет. Масса детей, подростков попадает под влияние деструктивного контента. Ненормальна ситуация, когда в сети распространяется информация, где купить наркотики, и всё это потом отображается на стенах домов. Так виртуальность выходит в «реал». Этого быть не должно. Есть запрещенные экстремистские организации, которые воюют против своих же граждан. Если мессенджеры не блокируют такие группы у себя, это обязано делать государство. Пропаганда действует как вирус: чем больше человек варится в этой информационной среде, тем сильнее радикализация. Особенно уязвимы подростки без жизненного опыта и критического мышления – их «перепрошивка» идет намного быстрее. Мы сталкиваемся с вещами, о которых раньше специалисты не слышали. Современные алгоритмы подбирают контент ради рейтинга информационного ресурса, часто предлагая жестокое и агрессивное. Повторюсь: регулирование необходимо, потому что индустрия не справляется сама.

Никто не говорит, что интернет – это зло, которое надо выжигать каленым железом. Понятно, что фарш назад не провернуть. Пусть расцветают все цветы – и пресса, и радио, и ТВ, и интернет. С другой стороны, мы в детстве находили массу занятий без всякой сети. Скучно не было никому, кроме дураков. Сейчас же возможностей гораздо больше. Приезжаешь в любой город – столько всего интересного и крутого! Спортивные площадки, секции, дома молодежи. Нельзя сказать, что это всё закрыто на ключ и открывается только по праздникам. Пожалуйста, заходи в любое время. Специалисты говорят: цифровой детокс проходит быстро. Несколько дней человека поломает, а потом он возвращается в жизнь.

Технологии ломают судьбы

– Легче, конечно, выдернуть вилку из розетки, но наверняка есть более разумные решения. Возможно, самый надежный способ – заниматься просвещением, разъясняя, где опасность.

– Нельзя сказать, что у нас молчат о проблемах: о вовлечении в деструктив, о распространении порно, о терроризме, об украинских мошенниках и их психологических схемах манипуляции. Говорят обо всем. Удивительно, но люди остаются такими же доверчивыми. Каждый день подростки по одной и той же схеме, после знакомства в ботах, попадают на одну и ту же разводку, чтобы в итоге совершить поджог или что-то подобное. Профилактика и просвещение повышают осведомленность, но подростки часто считают себя умнее и не воспринимают предупреждения всерьез – тут нужен особый подход.

Кстати, сегодня на встрече один парень сказал мне абсолютно правильно: «Мы не собираемся становиться террористами. Я нормальный человек, хочу жить, работать и учиться. Зачем нам рассказывать про каких-то ненормальных предателей?» Но я вам скажу страшную вещь: те ребята, которые оказались совсем не там, где хотели, – они тоже не планировали совершать преступления. Дело не в детях, не в нас с вами. Дело в технологиях, которые против нас применяют. Все схемы невозможно пересказать, да и не нужно – не запомнить. Главное, что люди должны понимать: мы живем не в сказке. Произошла революция, которая не имеет аналогов. Дроны изменили ход боевых действий, и то же самое случилось на информационных фронтах. Методы психологического манипулирования применяются абсолютно новые. И мы здесь – подопытные кролики, потому что нас не жалко, мы – противник. Методы, конечно, не украинские, а западные. Украина – лишь исполнитель. Не нужно думать, что ты в одиночку противостоишь лучшим боевым психологическим центрам, использующим запрещенные приемы.

Определенные запретительные меры в интернете необходимы. Но где они должны начинаться, где заканчиваться, какова санкция за нарушение – вот это большой дискуссионный вопрос, и лучше решать его демократично, в обсуждении должны участвовать и общество, и специалисты.

Вербовка под видом любви

– Какую роль здесь может сыграть искусственный интеллект? Может, лучше вычищать с просторов интернета экстремистское содержание с помощью нейросетей, а не думать постоянно об ограничениях доступа обычных пользователей?

– Это очень хорошее решение, и оно давно работает, еще до широкого внедрения ИИ. Огромное количество сексуального контента удаляется именно так – для искусственного интеллекта его практически невозможно замаскировать. Ряд других деструктивных направлений тоже поддается переводу в маркеры. Отлично это работает по неонацистской проблематике, по пропаганде фашизма – семантические связи там прописаны четко. ИИ учится анализировать контекст и выявлять закономерности. Но сейчас самым популярным способом вербовки стали чаты и группы знакомств. Само по себе приложение для знакомств не вызывает никаких подозрений. А вот когда на тебя выходят под видом девочки или мальчика, а потом выясняется, что никакого человека не было, и всё это сгенерировала нейросеть, тут уже становится не по себе.

– Наверное, нужно активнее улучшать социальную реальность, укреплять связи между людьми – в действительности, а не в виртуальном пространстве. Делать мир вокруг себя добрее. Тогда и люди перестанут виснуть в этих чатах.

– Абсолютно с вами согласна. Мы мало чего добьемся – хоть кнутом, хоть пряником – пока у нас не будет нормального образа будущего. Реалистичного, не фантастического, а такого, ради которого мы все захотим жить. И пока не исчезнут те грани социальной реальности, от которых хочется убежать. Ведь всё это, по большому счету, эскапизм. Обожествление интернета – это бегство от действительности. Когда тебя не устраивает тот, кто рядом, ты ищешь человека в боте для знакомств.

Один священник на встрече с молодежью привел пример: мол, стали мне в сетях всё время показывать картинки про Алтай. Красивые. Думаю: «Никогда там не был. Здорово же!» Загорелся поехать. А потом осекся: «Я сам это решил или мне навязали?» Вот так примерно всё и происходит с нашими предпочтениями, если говорить отвлеченно. Хотя Алтай – это замечательно. Путешествовать – вообще здорово. Например, по Кавказу, где я живу. Уж точно лучше, чем сидеть в сети.

– Спасибо вам за откровенный разговор!

Беседовал Димитрий Соколов
Фото автора