№84 (6288) от 01 ноября 2024

«[Грузинские] выборы были украдены марионеточным правительством Путина в Тбилиси», – написал в заблокированной у нас социальной сети бывший британский премьер Борис Джонсон.

Помните? Ведь это он сказал Зеленскому: «Давайте просто воевать!» – вынудил того порвать стамбульские соглашения и бросил Украину в кровавую мясорубку. Теперь этот лохматый дяденька разжигает новый «майдан» – уже в Грузии.

О том, что у международных наблюдателей нет серьезных оснований для сомнений в результатах состоявшихся там выборов, говорят, прежде всего, они сами. Согласно заключению совместной миссии БДИПЧ ОБСЕ, ПА ОБСЕ, ПАСЕ, ПА НАТО и Европарламента, процедура выборов в парламент Грузии была хорошо организована, и претензии, которые вошли в этот документ, касаются, в основном, не дня голосования, а длинного предвыборного периода.

Ну не нравится европейцам и американцам новый грузинский закон, обязывающий регистрироваться тамошних иностранных агентов. Куда более жесткий американский – нравится, а либеральный грузинский – почему-то нет. Выборы дали повод сказать об этом снова, и наблюдатели воспользовались подвернувшейся возможностью.

Высказались они и об отмене гендерных квот в партийных списках: ранее каждым четвертым кандидатом на выборах должна была стать женщина, а теперь такую квоту отменили. Казалось бы, решение находится в тренде борьбы за гендерное равноправие, но оно тоже не понравилось западным наблюдателям.

Наиболее общие претензии возникли к самой избирательной кампании. Дескать, она была слишком острой, наблюдалась сильная поляризация, а СМИ использовались в политических целях.

На том ларец иссяк. «То количество правонарушений, которые были выявлены, не может сказаться на результатах», – прокомментировал ситуацию в интервью «Sputnik Грузия» политолог, основатель научно-исследовательского института SIKHA Foundation Арчил Сихарулидзе.

Однако это не имеет ровно никакого значения. Признать поражение и молча утереться – не вариант для грузинских оппозиционеров и их евроамериканских кураторов. Хотя бы потому, что итоги выборов выглядят увесистым кирпичом, прилетевшим в витрину постсоветской вестернизации бывших советских республик.

На примере Грузии нам долго демонстрировали, насколько привлекательным и бесповоротным может и должен быть путь в Евросоюз. Этот «стратегический вектор» продавливали, несмотря на то что грузинскому традиционному обществу было не по себе от сопутствующих заданному направлению «побочных явлений» – конфронтации с Россией, повсеместному внедрению гендерной повесточки и гей-парадов. А потом грузины поняли, что ко всему этому прилагается самая настоящая война.

Вот что рассказал об этом накануне состоявшихся выборов основатель победившей партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили: «Я могу вспомнить то, что мне сказал бывший премьер-министр Ираклий Гарибашвили. С ним вел разговор высокопоставленный чиновник одной из западных стран. Ираклий спросил: «Да, но как вы представляете, сколько дней мы сможем воевать с Россией? Сколько дней продержимся?» Ему ответили – три-четыре дня. Он сказал: «И ради этих трех-четырех дней вы нас уничтожаете?» Ему ответили: «Так вас три-четыре миллиона. За три-четыре дня всех ведь не убьют. Потом можете начать партизанить в лесах. Мы вам поможем».

Чем эти слова отличаются от знаменитого «давайте воевать» Бориса Джонсона? Наверное, ничем. Точно так не найти разницы в сценариях «майданов», устраиваемых в «подопытных» странах по методичкам ЦРУ и госдепа. Они похожи как капли воды, где бы ни осуществлялись. И грузинам скоро предоставят возможность в этом убедиться.


Самое читаемое