Книга – друг человека

14.04.2024, 09:01

№28 (6232) от 12 апреля 2024

Неделя детской книги в Рязани, очередной Non/fiction в Москве: весна – это сезон книжных ярмарок и фестивалей по всей стране. Как продолжать верить в миф о нечитающей стране, если приходишь и видишь: яблоку негде упасть. Как когда-то за дефицитным товаром в очереди не выстраиваемся, но перечитываем любимое, скептически приглядываемся к новинкам, дарим близким и норовим подсунуть ребенку вместо планшета с яркими мультиками. А поколение, которое принято обвинять в клиповом мышлении и нелюбви к чтению, не только трепетно следит за перипетиями между героями янг эдалт (так сейчас называют литературу для юношества), но и открывает для себя классику: ее переиздания в современном оформлении пользуются несомненным спросом. Даже я, любитель букинистики, призадумалась, не выделить ли лишнюю полку под такую красоту.

Но не на пустом же месте возникают стереотипы? Если у чтения столько очевидных плюсов – увеличение словарного запаса, улучшение памяти, развитие фантазии и снижение уровня стресса, то почему мы всё чаще отказываемся от этого времяпрепровождения? Ссылаемся на нехватку времени – и открываем который за день видеоролик. Однако, по данным ВЦИОМ, любовь россиян к чтению растет. По результатам опроса, проведенного пару лет назад, 92% опрошенных читают книги, а больше половины из них предпочитают бумажные электронным. Прошлогоднее исследование показало, что молодежь в возрасте от 18 до 24 лет читает больше всего. Потом, видимо, книжные миры отодвигает на дальний план проза жизни. Но, может, пора среди рабочих будней и моря забот найти время для пары страничек, а там как пойдет?

А каково экспертное мнение? Знакомые многим рязанцам поэты, прозаики, библиотекари, переводчики рассказали о своих любимых книгах, а также о современных произведениях, с которыми они недавно познакомились. И поделились мнением, основанном на личных наблюдениях: стали ли люди меньше читать.

Первой на вопросы ответила Елена Сафронова, прозаик, критик, публицист, член Союза писателей Москвы, Союза российских писателей, Союза журналистов России, Русского ПЕН-центра:

Ничего не изменилось

– Я не считаю, что люди стали читать меньше. Дело в том, что я не разделяю иллюзию о том, будто бы в советское время все поголовно читали много, а СССР был самой читающей страной в мире. Я из такой семьи, в которой всегда много читали. Научилась читать где-то в четыре с половиной года и еще до школы перечитала многие тексты из школьной программы и не только. Но в школе (на минуточку, специальной, с углубленным изучением английского языка), куда ходила с 1980-го по 1990 год, я со своей начитанностью и привычкой к чтению в своем классе была посмешищем. Надо мной смеялись за это даже отличницы. Большинство одноклассников не «читали», а «смотрели» классику и так кое-как успевали по школьной программе, потому что пособий «Краткое содержание книг по школьной программе, энный класс» тогда не было. И после школы я тоже очень мало встречала таких же запойных книгочеев, как сама. Даже в местных культурных кругах, где я некогда вращалась, царила не любовь к чтению, а избирательное чтение, в точности как в анекдоте: «Я не читатель, я писатель». Многие находили даже идеологические основания для того, чтобы не читать, допустим, иностранных авторов или «Мастера и Маргариту» (16+) – бесовщина!.. А еще есть люди, образованные, неглупые, которые не читают художественную литературу, а только деловую – тоже совершенно сознательно. Так что на протяжении моей жизни количественно ничего не изменилось: как мало читали, так мало и читают. Как читали немногие – так и остаётся. Мое окружение не так многочисленно. Без книги себя в нем не мыслят примерно половина. Вторая половина – хорошие специалисты и прекрасные люди, но вот не сложилось у них привычки к чтению. Диалектика, что вы хотите.

И толковый словарь в придачу

Люблю перечитывать «Понедельник начинается в субботу» братьев Стругацких (12+). Книга покорила меня, когда я училась в восьмом классе. Разумеется, она была прочитана вне школьной программы – не знаю, добавили ли в неё книги АБС к текущему моменту, после всех перипетий и споров, если бы это от меня зависело, я бы настаивала на том, чтобы лучшую отечественную фантастику изучали в школе. Вместо того, чтобы жаловаться на потерю интереса к чтению современных детей, лучше бы дали им подлинно интересный текст!.. Прелестная «Повесть-сказка для научных сотрудников младшего возраста», как указано в подзаголовке, остается со мной, и я её порой перечитываю, заново восхищаясь тонким юмором, великолепным слогом, умелыми перифразами сказочных сюжетов – многим авторам фэнтези следовало бы поучиться у Стругацких. Я считаю «Понедельник…» идеальной книгой для любого возраста и для любой эпохи. Такой, о которой можно сказать «шутка гениев». У него есть продолжение, «Сказка о Тройке» (12+) – тоже отличная вещь, но более сатирическая, чем юмористическая, потому более тяжеловесная – и, увы, более зависящая от времени, когда была написана. Нынешним школьникам к ней придется выдавать толковый словарь и непредвзятый учебник истории…

Отдых для души

– По роду занятий литературного критика я прочитываю огромное количество книжных новинок и публикаций в «толстых» журналах и зачастую откликаюсь на них рецензиями. Поэтому «для души» люблю читать новинки, дающие отдохновение. Например, детективы. Я очень серьезно отношусь к этому жанру и посвятила ему немало критических работ. Одной из последних таких книг для меня стал «Танец фавна» (16+) Елены Бриолле, автора, вошедшего в шорт-лист премии «Русский детектив» этого сезона в главной номинации «Детектив года». Это ретродетектив о загадочных и зловещих событиях в Париже во время «Русских сезонов» Сергея Дягилева 1912 года. Конечно, тема и историческая фактура сложная, и автору надо отдать дань уважения уже за то, что она обратилась к эпохе славы русского искусства на мировой арене. Но всё же… от финалиста престижной премии для остросюжетного жанра я ожидала большего – и сюжетно, и стилистически. В целом новое имя Елены Бриолле меня заинтересовало, и, чтобы не судить по одному тому, я сейчас хочу прочитать её более ранний роман «Черный, как тайна, синий, как смерть» (16+), с которым автор и попала в шорт-лист «Русского детектива».