Плакали цифровые денежки?

№8 (6013) от 4 февраля 2022

Будущее криптовалютного рынка в стране уже скоро должно обрести реальные очертания

Еще летом 2020-го вступил в силу федеральный закон, призванный регулировать рынок криптовалюты в нашей стране (ФЗ № 259 от 31.07.2020). Между тем познания большинства из нас о цифровых финансовых активах до печального скромны. А копнуть чуть глубже, так выяснится, что участники рынка цифровых валют пока еще не могут в полной мере рассчитывать на правовую защиту своих интересов.

Прежде чем по традиции перейти к разбору судебных тяжб, связанных в данном случае с рассмотрением экономических споров по сделкам с криптовалютой, обратимся к истории. Благо, события, которые будут описаны далее, – дела совсем недавних дней.

«Суррогат» оказался живуч

Самая популярная на сегодняшний день критовалюта – биткоин – появилась на свет немногим больше десяти лет тому назад, в 2009-м. В 2014 году на новые денежные средства обратил внимание Банк России. Приравняв их к денежным суррогатам, регулятор предостерег граждан и бизнес от сделок с цифровыми ценностями. Тогда это объяснялось тем, что «в связи с анонимным характером деятельности по выпуску «виртуальных валют» неограниченным кругом субъектов и по их использованию для совершения операций граждане и юридические лица могут быть, в том числе непреднамеренно, вовлечены в противоправную деятельность».
В течение последующих нескольких лет Роспатент неоднократно отказывался регистрировать в качестве товарного знака обозначение «BITCOIN». Палата по патентным спорам и Суд по интеллектуальным правам поддержали эти выводы. Министерство финансов РФ до законодательного урегулирования вопросов, связанных с обращением и налогообложением криптовалют, допустило уплату участвующими в сделках с биткоинами гражданами налога, исходя из разницы между стоимостью продажи и покупки виртуальных ценностей.
Генпрокуратура тем временем вела борьбу с активными участниками криптовалютного рынка, принимая решения о блокировке сайтов по покупке и продаже криптовалют и признавая незаконной деятельность онлайн-бирж. К слову, некоторые из решений прокуратуры впоследствии были отменены Верховным судом России.
А в январе 2022-го Банк России так и вовсе предложил ввести запрет на оборот и майнинг криптовалют на территории Российской Федерации. Минфин России, в свою очередь, выступил с критикой этой идеи, представил концепцию регулирования этого рынка и направил ее на рассмотрение в Правительство РФ. В последних числах месяца в спор вмешался глава государства: В.В. Путин предложил Центральному банку РФ и федеральному правительству прийти наконец к единому мнению, с тем, чтобы исключить риски, но в то же время не препятствовать техническому прогрессу. У каждой из сторон – своя правда. Бесконтрольность в обороте криптовалют действительно может иметь крайне негативные последствия. Но и тотальный их запрет в условиях, когда цифровизация становится неотъемлемой частью нашей жизни, лишь затормозит технологическую эволюцию, так что последствия могут быть еще хуже…
В любом случае завтрашний день криптовалютного рынка в России должен быть определен уже в ближайшем будущем. Тем нашим соотечественникам, которые желают обзавестись цифровыми капиталами, лучше бы запастись терпением. Но с терпением у нашего брата дела обстоят так себе…

Судебные противоречия

Криптовалюты в России покупают и продают уже не первый год, и активы на этом пока еще мало регулируемом рынке задействованы серьезные. Так, по оценке агентства Bloomberg – одного из ведущих мировых поставщиков информации для участников финансовых рынков, россияне на конец минувшего года владели криптовалютами в сумме, эквивалентной 16,5 триллиона рублей. Банк России, в свою очередь, оценивает годовой объем криптовалютных транзакций россиян примерно в 5 млрд долларов (или в 385,6 млрд рублей).
Полагая, что за цифровыми денежными средствами – будущее, соотечественники нередко бросаются в бушующие волны криптовалютного рынка, как в омут с головой. Рискуют и закономерно теряют свои сбережения…
Практика при рассмотрении споров по сделкам с криптовалютами пока в России выглядит довольно противоречивой.
Так, жителю Рязанской области Михаилу Б. не удалось взыскать с индивидуального предпринимателя Романа Б. сумму в рублях, которую ранее бизнесмен обещал выплатить за переведенные ему биткоины. Суд признал, что в отсутствие какого-либо правового регулирования торговых интернет-площадок и биткоин-бирж все операции с перечислением криптовалют производятся их владельцами на свой страх и риск.
Не всегда удается изъять «цифровые ценности» и у граждан, признанных банкротами. Так, рассматривая дело о банкротстве москвича Ильи Ц., апелляционный арбитражный суд обязал должника передать своему финансовому управляющему доступ (пароль) к криптокошельку. В то же время в идентичной ситуации служители Фемиды признали обоснованным исключение из состава имущества цифровой валюты, принадлежащей объявленной банкротом москвичке Людмиле С. В ее случае суд констатировал, что криптовалюта S-Crypto rewards не может считаться ни электронными денежными средствами, ни иностранной валютой.
В отсутствие четкого определения электронных денежных средств суды зачастую приравнивают к криптовалюте и так называемые виртуальные учетные единицы, в том числе используемые в системе WebMoney Transfer. Просто для справки: такие единицы учета используют в качестве платежных средств во многих странах мира, в том числе и на территории России, оплачивая с их помощью государственные пошлины, налоги, коммунальные услуги и так далее. Между тем еще некоторое время назад в Тверской области суд при рассмотрении искового заявления о взыскании задолженности вынес решение, что виртуальные денежные единицы «не могут быть юридически признаны средствами платежа (деньгами), поскольку каждый эмитент использует собственные виртуальные денежные единицы, не предусмотренные законодательством». Справедливости ради стоит добавить, что позднее Верховный суд России признал такое толкование закона ошибочным и отменил решение нижестоящей инстанции.

2022-й, решающий

Тот самый федеральный закон, о котором мы сказали в начале, разрешает российским гражданам приобретать цифровые финансовые активы. Для лиц, не имеющих статуса квалифицированного инвестора, объем таких сделок не должен превышать 600 тысяч рублей, для юридических лиц он не ограничен.
И все же примеров, когда криптовалюты не признаются цифровыми финансовыми активами, пока еще предостаточно.
Связанные с обладанием цифровой валютой требования в настоящий момент подлежат судебной защите только в том случае, если такая валюта была надлежащим образом задекларирована. Но порядок предоставления такой информации в надзорные органы так и не утвержден – внесенный в Госдуму законопроект до сих пор принят только в первом чтении. Как ранее заявлял директор Департамента финансовых технологий Банка России Кирилл Пронин, до его утверждения гражданам можно порекомендовать руководствоваться общими положениями налогового законодательства. Этими же положениями руководствуются и судебные органы. Но пока законодатели не расставят все точки над i, ситуации, представленные нами выше, будут повторяться снова и снова…
Обнадеживает тот факт, что как раз на 2022 год запланировано тестирование платформы выпуска цифрового рубля – первой отечественной криптовалюты, эмиссия которой будет полностью контролироваться государством. Так или иначе, ждать остается уже недолго.

Юрий Александров
При подготовке публикации использованы
материалы Агентства правовой информации (апи-пресс.рф)