Рязанским областным судом рассмотрена апелляционная жалоба на решение Московского районного суда по иску управляющей компании к гражданину об устранении препятствий в пользовании общим имуществом.
Жилец многоквартирного дома самовольно установил на лестничной клетке металлическую перегородку с запирающейся дверью. Она перекрыла доступ к лифту, радиаторам и стоякам отопления, перекрывающим устройствам газового трубопровода, окну лестничной клетки, мусоропроводу. Разрешение на возведение данной двери или перепланировки лестничной площадки 2-го этажа ответчиком получено не было, возведение данной двери ни с кем не согласовывалось. Управляющая компания подала в суд.
Районный суд пришел к выводу, что возведение ответчиком металлической перегородки с дверью исключает возможность пользования общим имуществом остальными собственниками, уменьшает размер общего имущества многоквартирного дома, которое допустимо только с согласия всех собственников помещений многоквартирного дома.Московский районный суд не принял во внимание довод ответчика о том, что жалоб от других собственников к нему не поступало, и обязал ответчика в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда убрать перегородку, за свой счет оштукатурить и покрасить стены в местах ее демонтажа.
Рязанский областной суд решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Источник: пресс-служба Рязанского областного суд
Купить электронную копию газеты